Справа №3-1/09 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.01.2009 року м. Балта
Судця Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 1951 р. в м. Балта, проживає в АДРЕСА_1, працює керівником ТОВ ЕК «Райпроменерго»
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Балта, та проживає в АДРЕСА_2, працює головним бухгалтером ТОВ ЕК «Райпроменерго» - обох за скоєння правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України
встановив:
Згідно матеріалів про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КпАП України, слідує наступне 18.12. 2008 р. працівниками Балтської МДПІ виявлено, що ОСОБА_1. працюючи керівником ТОВ ЕК «Райпроменерго» та ОСОБА_2. працюючи головним бухгалтером ТОВ ЕК «Райпроменерго» несвоєчасно надала платіжні доручення до установ банків на перерахування обов'язкових платежів які буди донараховані згідно акту перевірки.
З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КПАП України.
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. суду пояснили, що сума перерахованого податку була сплачена пізніше через непередбачувані обставини, а саме на рахунки підприємства не надходили кошти, сума перерахованого податку не була значною.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на обставини скоєного та причини допущення вказаних правопорушень, з огляду на малозначність в діях ОСОБА_1. та ОСОБА_2. при скоєні вказаного правопорушення, вважається за можливе звільнити їх від притягнення до адміністративної відповідальності за малозначністю та незначними наслідками скоєного.
Керуючись ст. 22 КпАП України суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2звільнити від притягнення до адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.