Справа № 2-295/2009 p.

          РІШЕННЯ       

ЇМ ЯМ  УКРАЇНИ

2 лютого 2009 року                                                       м.  Балта,  Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді                                           Наумчак Л.І.

при секретарі                                                      Шестун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м.  Балти цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  за участю третьої особи служби громадянства імітації та реєстрації фізичних осіб Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області,  про визнання втратившою право на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 втратившою право на проживання житлову площу в житловому будинку в с.  Обжиле Балтського району Одеської області та зобов'язати службу громадянства імітації та реєстрації фізичних осіб Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з зазначеного будинку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,  що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1989 року та проживали в будинку в с Обжиле Балтського району Одеської,  який за ствердженням позивача належить йому. Відповідач не проживає в будинку більше шести років і позивачу необхідно щоб відповідач виписався з будинку.

В позасудовому порядку даний спір з відповідачем позивач вирішити не в змозі,  оскільки відповідач добровільно змінити місце реєстрації не бажає,  хоча не має права на проживання в будинку та реєстрацію в ньому.

Представник відповідача за довіреністю від 27.01.2009 р. в судовому засіданні позов не визнав,  стверджуючи,  що будинок дійсно згідно договору купівлі продажу будинку від 29.01.1992 року зареєстрованого в Обжилянській сільській раді Балтського району за НОМЕР_1.придбаний позивачем.  Але придбаний в період часу перебування сторін в шлюбі,  тобто зазначений будинок являється спільною власністю сторін а відповідно відповідач має право на проживання користування та розпорядження своєю частиною спільного майна в тому числі зазначеного будинку.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог,  заслухавши ствердження позивача,  та представника відповідача,  враховуючи надані суду докази,  суд вважає,  що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

·        сторони зареєстрували шлюб 14.10.1989 року в Обжилянській сільській раді Балтського району актовий запис НОМЕР_1;

·        ОСОБА_2. прописалася в с Обжиле Балтського р-ну 07.03.1990 p.;

·        29.01.1992 року позивач придбав будинок;

·        сторони на час придбання будинку перебували в зареєстрованих шлюбних відносинах та проживали однією сім'єю,  підтримували шлюбні відносини,  що підтвердив сам позивач в судовому засіданні;

2

·        житловий будинок з господарськими побудовами у відповідності з вимогами  ст.  112, 113 ЦК України (ред. 1963 р.)  ст.  ст.  355,  357 ЦК України,  ст.  ст.  22,  25 КпШС України (ред. 1969 p.),   ст.  ст.  60.61 СК України,  являється об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1. та ОСОБА_2.;

·        ОСОБА_2. згідно вимог  ст.  86 ЦК України (ред. 1963 р.)  ст.  317-319 ЦК України,  мала та має право на користування,  розпорядження,  та володіння житловою площею,  або частиною будинковолодіння,  та відповідно має право на проживання в житловому будинку.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10, 11,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,   ст.  112, 113 ЦК України (ред. 1963 p.)  ст.  ст.  355,  357 ЦК України,  ст.  ст.  22,  25 КпШС України (ред. 1969 p.),   ст.  ст.  60.61 СК України,   ст.  86 ЦК України (ред. 1963 p.),   ст.  ст.  317-319 ЦК України,   ст.  72 ЖК України,  суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про визнання втратившою право на житло,  - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  в порядку передбаченому  ст. 295 ЦПК України.