Справа № 2-523                                                              2009 рік

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ     УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                     Максимова М.Т.

при секретарі                         Сакаєвій А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Макіївці цивільну справу за позовом   ТОВ Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитом”,-

Встановив:

ТОВ Банк „Фінанси та кредит” звернулось до суду з позовом до   ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитом” та просить суд розірвати кредитний договір № 9633/дом/2 від 12.07.2006 року, стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом  в сумі 914,63 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 305,12 грн., пеню в розмірі 211,95 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 51,00 грн. та 30 грн. - інформаційно-технічне забезпечення процесу.

У позові вказано, що 12 липня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 3264 грн., який повинна була цілком повернути банку у термін до 12.07.2007 року  з оплатою 22 відсотків річних. Однак, відповідачка свої обов'язки по оплаті кредиту не виконувала. Станом на 19.12.2008 року заборгованість за кредитом склала 914,63 грн., заборгованість по відсоткам-305,12 грн. та пеня - 211,95 грн. Крім того, в позові вказано, що судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Представник позивача до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

 Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з нижченаведених підстав:

З  матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 08.07.2006 року звернулась із заявою до позивача про надання їй кредиту. (а.с.___7-9____).

Відповідно до кредитного договору № 9633/дом/2 від 12.07.2006 року ОСОБА_1 отримала  кредит  в розмірі 3264 грн. в банку ТОВ „Фінанси та кредит”, який повинна була цілком повернути банку у термін до 12.07.2007 року  з оплатою 22 відсотків річних. П. 7.1 вказаного договору  за прострочення повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у день від простроченої суми (а.с.___10-12______).

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 зробила певні дії для отримання кредиту, тобто, звернулась до банківської установи з заявою про надання кредиту, надала довідки про свій прибуток і підписала усі необхідні документи. Тому, відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивачем були належним чином виконані свої зобов'язання за кредитним договором та відповідачці  ОСОБА_1 у повному обсязі були надані грошові кошти за цим договором, а останньою у свою чергу були порушені вимоги ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, суд вважає, що невиконання свого зобов'язання перед банком ОСОБА_1 по сплаті заборгованості за кредитним договором призвело до істотних порушень умов кредитного договору, а тому необхідно його розірвати, бо відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено, або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

  Керуючись ст..ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ТОВ Банк „Фінанси та кредит” - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 9633/дом/2 від 12.07.2006 року укладений між ТОВ Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Банк „Фінанси та кредит” заборгованість за кредитом у сумі 914,63 грн., по процентам - 305,12 грн., пеню в сумі 211,95 грн., судові витрати в розмірі  51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі  30 грн а усього стягнути 1512,70 грн.

   Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів.

Суддя                               М.Т.Максимов