Справа № 2-517

                                                                 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                     Максимова М.Т.

при секретарі                         Сакаєвій А.Р.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Макіївка цивільну справу за позовом   ТОВ Банк „Фінанси та кредит” до  ОСОБА_1 „Про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості за кредитом”,-

Встановив:

ТОВ Банк „Фінанси та кредит” звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1 „Про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості за кредитом” та просить суд розірвати кредитний договір № 1214 Р від 23.03.2007 року та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом  в сумі 14165,00 грн., прострочену комісію в сумі 4225,00 грн., відсотки в сумі 5813,10 грн., пеню - 23238,90 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 474,42 грн. та 30 грн. - інформаційно-технічне забезпечення процесу.

В позові вказано, що 23 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1214 Р, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 15 000,00 грн., який повинен був цілком повернути банку у термін до 23.03.2010 року з виплатою щомісячної комісійної винагороди банку в сумі 262,50 грн. Відповідно до умов програми кредитування, ОСОБА_1. була надана кредитна картка миттєвого випуску з коштами на ній в сумі 15000,00 грн. Однак, відповідач свої обов'язки по сплаті кредиту виконував неналежним чином і погасив кредит лише в розмірі 835,00 грн., та комісію у сумі 1287,50 грн. Станом на 19.12.2008 року заборгованість за кредитом склала 14165,00 грн.,  комісія - 4225,00 грн., відсотки - 5813,10 грн., пеня - 23238,90 грн. Крім того, в позові вказано, що  понесені судові витрати слід стягнути з відповідача.

Представник позивача до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач до суду не з'явився за невідомими причинами. Про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з нижченаведених підстав:

23.03.2007 року ОСОБА_1 була підписана заява-анкета (на отримання кредиту,  відкриття карткового рахунку та одержання платіжної картки)(а.с.7-9).

Відповідно до кредитного договору № 1214 Р від 23.03.2007 року ОСОБА_1 отримав  кредит  в розмірі 15000 грн. в банку ТОВ „Фінанси та кредит”, який повинен був цілком повернути банку у термін до 23.03.2010 року  з виплатою щомісячної комісійної винагороди банку в сумі 262,50 грн. З додатку до кредитного договору видно, що щомісячно відповідач повинен був сплачувати по 417,00 грн. банку в рахунок погашення кредиту (а.с.10-16).

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 зробив певні дії для отримання кредиту, тобто, звернувся до банківської установи з заявою про надання кредиту, надав довідки про свій прибуток і підписав усі необхідні документи. Крім того, розписався за отримання кредитної картки з коштами на рахунку в розмірі 15000 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивачем були належним чином виконані свої зобов'язання за кредитним договором та відповідачу ОСОБА_1.  у повному обсязі були надані грошові кошти за цим договором, а останнім у свою чергу були порушені вимоги ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, суд вважає, що невиконання свого зобов'язання перед банком ОСОБА_1 по сплаті заборгованості за кредитним договором призвело до істотних порушень умов кредитного договору, а тому необхідно його розірвати, бо відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено, або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

  Керуючись ст..ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,553,554,555,651,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ТОВ Банку „Фінанси та кредит” - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1214 Р від 23.03.2007 року укладений між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВ Банку „Фінанси та кредит” заборгованість за кредитом у сумі 14165,00 грн., прострочену комісію в сумі 4225,00 грн., відсотки в сумі 5813,10 грн., пеню - 23238,90 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 474,42 грн. та 30 грн. - інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього стягнути 47946,42 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії.

   Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               М.Т.Максимов