Справа №2-126/09          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     5 березня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Баклагіной К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Ціоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області «Про стягнення моральної шкоди»

ВСТАНОВИВ:

     В вересні 2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 12000 грн. у зв'язку з отриманою травмою на виробництві. Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що з 1996р. знаходиться в трудових відносинах з КП „Макіївський міськводоканал”. 23 вересня 2005р. при виконанні трудових обов'язків вона отримала травму ноги, про що був складений акт №3 від 28.09.2005р. нещасного випадку на виробництві. Згідно висновку МСЕК від 23.03.2006р. їй була встановлена професійна втрата працездатності в 30%, а також третя група інвалідності. У зв'язку з отриманою травмою вона отримала і моральні страждання 

     У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, пояснивши, що дотепер вона іспитує моральні страждання у зв'язку з отриманою травмою, тому що відчуває фізичний біль, емоційно переживає за своє пошкоджене здоров'я, вважаючи себе неповноцінною людиною, що порушує її звичний спосіб життя. Тому, вона просила стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 12000грн.

     Представники відповідача позовні вимоги не визнали і пояснили, що право на виплату моральної шкоди ОСОБА_1 виникло 23.03.2006р. /дата встановлення % стійкої утрати працездатності/. Фонд відшкодовує моральну шкоду при наявності факту спричинення цієї шкоди потерпілому. Довідка МСЕК про відсоток стійкої втрати працездатності є підставою для розрахунку і відшкодування потерпілому матеріальної шкоди, і не є підтвердженням факту заподіяння моральної шкоди. Ніяких доказів, які б можливо було дослідити у судовому засіданні, позивач не надала. Крім того, Законом України „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007р. №107-У1 відшкодування Фондом моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку припиняється з 1 січня 2008 року.

     Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені у справі докази,  вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

     У судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2005г. з ОСОБА_1 відбувся нещасний випадок на виробництві, в результаті якого вона була травмована.

     Відповідно до висновку МСЕК від 23.03.2006г. ОСОБА_1 у зв'язку з одержаною травмою вперше встановлено 30% втрати професійної працездатності /а.с. 8/

     Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992р. /з наступними змінами/ відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або у разу смерті працівника, здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

     Відповідно до ст. ст. 21,28 цього Закону, у разі настання страхового випадку, Фонд соціального страхування у встановленому законодавством порядку зобов'язаний виплатити потерпілому одноразову страхову виплату і грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння йому цієї шкоди.

     Зазначені норми не містять будь-яких інших додаткових умов щодо відшкодування моральної шкоди.

     Професійна травма у позивача - є страховим випадком з настанням якого зобов'язує  відшкодувати грошову суму за моральну шкоду.

     Тому, позивачу внаслідок ушкодження здоров'я заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних стражданнях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, що порушило її нормальні життєві зв'язки , та потребує від неї додаткових зусиль для організації свого життя.

     Законом України „Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві та поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового контракту на підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх форм власності та господарювання, у фізичних осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності.

     Відповідно до п. 27 ст. 77 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік”  та п. 22 ст. 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” зупинено дію абз. 4 ст. 1, пп. „є” п.1 ч.1 ст. 21, ч.3 ст. 28 та ч.3 ст. 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

     Згідно з розділом Х1 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” /зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 28 грудня 2007 року №107-У1/ відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків моральної /немайнової/ шкоди застрахованим і членам їхніх сімей незалежно від часу настання страхового випадку припиняється з 1 січня 2008 року.

     Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. №10-рп/2008 данні положення визнані конституційними.

     Тому, в задоволенні позову до Фонду про стягнення моральної шкоди необхідно відмовити.

     Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки „Про стягнення моральної шкоди” - відмовити.

     Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                           Суддя                                                 М.О. Сіренко