Дело № 1-58/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 февраля 2009 года г. Балта, Одесская область
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи Наумчак Л.И.
при секретаре Шестун И.В.
с участием: прокурора Смирновой С. С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бендзари Балтского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в Одесский области Балтский район, с. Бендзари, ранее судимого:
Балтским районным судом 13.12.1994 года по ст. ст. 86 ч.1, 44, 89 ч.1, 193 ч.1, 140 ч.2, 141 ч.3, 42 УК Украины (редакции 1960 г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
Балтским районным судом 01.02.2001 года по ст. 81 ч. 3 УК Украины
(редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
Балтским районным судом 25.04.2001 года по ст. ст. 140 ч.2, 213 ч.3, 141 ч.2, 196-1 ч.1, 42 УК Украины (редакции 1960 г.) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
Балтским районным судом 27.04.2005 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы,
- в совершении преступления предусмотренного 186 ч 2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2008 года около 14 часов ОСОБА_1., находясь в помещении аптеки, расположенной в АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, засунул руку в карман куртки находящегося рядом гр. ОСОБА_2., однако действия ОСОБА_1. были замечены потерпевшим, который попытался задержать его. В свою очередь ОСОБА_1. , продолжая реализовывать свой умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя открыто, повторно, из кармана ОСОБА_2. похитил мобильный телефон «NOKIA-1255», стоимостью 280 гривен, на счету которого были деньги в сумме 90 гривен и с похищенным телефоном покинул помещение аптеки, причинив потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 370 гривен.
Своими умышленными действиями, выразившимися открытом похищении чужого имущества, совершенными повторно - ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 186 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, просит не исследовать материалы, поясняя происшедшее необдуманностью своего проступка, подробно изложил обстоятельства содеянного, и просит не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах дела.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела в том числе:
- протоколом личного досмотра от 27.09.2008 года, который свидетельствует о том, что в
процессе досмотра у ОСОБА_1. был изъято мобильный телефон «NOKIA-1255», который
2
был похищен 26.09.2008 г. у ОСОБА_2. (л.д. 4);
· осмотренным 08.10.2008 г. и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильным телефоном «NOKIA-1255», принадлежащий ОСОБА_2., который был похищен ОСОБА_1. (л.д. 20-21);
· сохранной распиской потерпевшего от 14.10.2008 года, которая свидетельствует о том, что потерпевший ОСОБА_2. от сотрудников милиции получил свой телефон, который был похищен 26.09.2008 г. ОСОБА_1(л.д. 23).
При избрании наказания для подсудимого суд учитывает, его характеристику, то что она раскаялся, признал вину и осуждает содеянное, что суд признаёт обстоятельством смягчающим его ответственность, также учитывает личность подсудимого и общественную опасность содеянного. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о не выезде на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Строк отбытия наказания исчислять с 03 февраля 2009 года.
Вещественное доказательство - телефон«NОКIА-1255», находящийся под сохранной
распиской у ОСОБА_2. оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения.
- Номер: 11-о/790/6/16
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-58/2009
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Наумчак Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 03.03.2016