Судове рішення #4211276
Дело№ 1-45/2009 г

Дело№ 1-45/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2009 года                                                                   г. Балта,  Одесская область

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего-судьи             Наумчак Л.И.

при секретаре                                         Шестун И.В.

с участием прокурора                             Коновал С. С.

адвоката                                                   ОСОБА_1

законного представителя несовершеннолетних обвиняемых ОСОБА_2. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.  Борсуки Балтского района Одесской области,  украинца,  гражданина Украины,  не работающего,  холостого,  ранее не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженца с.  Борсуки Балтского района Одесской области,  украинца,  гражданина Украины,  с неполным средним образованием,  учащегося 6-В класса Балтской СШ № 1 им.  О.Гончара,  холостого проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

 

УСТАНОВИЛ:

 

27 января 2008 года около 0 часов несовершеннолетний ОСОБА_3. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4.,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение имущества ОСОБА_5.,  прошли в домохозяйство ОСОБА_5. в АДРЕСА_3,  где через окно проникли в помещение сарая,  откуда тайно похитили многофункциональный электросварочный трансформатор,  стоимостью 800 гривен,  медный кабель от электросварки,  длиной 16 метров,  стоимостью 1 метра 16 гривен,  на общую сумму 256 гривен,  со штатным держателем,  стоимостью 35 гривен. После чего ОСОБА_3. и ОСОБА_4. с места преступления с похищенным имуществом скрылись,  причинив тем самым ОСОБА_5. материальный ущерб на сумму 1091 гривну.

Кроме того 27 апреля 2008 года около 4-00 часов утра несовершеннолетний ОСОБА_3. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6.,  осу ж денным по настоящему уголовному делу,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение имущества ОСОБА_7.,  прошли в домохозяйство ОСОБА_7. в АДРЕСА_4,  где,  повредив навесной замок на входной двери жилого дома,  проникли в помещение дома,  откуда тайно,  а ОСОБА_3. - также повторно,  похитили денежные средства в сумме 1000 гривен. После чего ОСОБА_3. и ОСОБА_6. с места преступления с похищенным имуществом скрылись,  причинив тем самым ОСОБА_7. материальный ущерб .

 

 

2

Кроме того 16 мая 2008 года около 22-00 часов несовершеннолетний ОСОБА_3. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6.,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение имущества ОСОБА_7.,  через открытую балконную дверь проникли в помещение жилого дома ОСОБА_7.,  расположенного в АДРЕСА_5,  откуда тайно повторно похитили принадлежащее ему имущество: 10 рулонов обоев,  стоимостью одного рулона 15 гривен,  на общую сумму 150 гривен,  5 упаковок потолочной плитки,  стоимостью одной упаковки 12 гривен,  на общую сумму 60 гривен,  1 рулон фотообоев,  стоимостью 60 гривен,  прожектор,  стоимостью 100 гривен,  фотоаппарат «ФЭТ»,  стоимостью 50 гривен,  фильмоскоп,  стоимостью 50 гривен,  плюшевую игрушку,  стоимостью 200 гривен,  водопроводный смеситель,  стоимостью 120 гривен,  статуэтку слона со вставками из кости,  стоимостью 200 гривен,  статуэтку мужчины с трубкой,  стоимостью 400 гривен,  две декоративные маски,  стоимостью каждой 300 гривен,  на общую сумму 600 гривен,  шлифовальную машинку,  стоимостью 150 гривен,  электрический чайник,  стоимостью 30 гривен,  дорожный чемодан,  стоимостью 50 гривен. После чего ОСОБА_6. и ОСОБА_3. с места преступления с похищенным имуществом скрылись,  причинив тем самым ОСОБА_7. материальный ущерб на сумму 2220 гривен.

В конце мая 2008 года,  более точную дату досудебным следствием установить не представилось возможным,  около 0 часов несовершеннолетний ОСОБА_4. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6.,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение имущества ОСОБА_8.,  прошли в домохозяйство ОСОБА_8. в АДРЕСА_6,  где через открытую входную дверь проникли в помещение жилого дома,  откуда тайно повторно похитили DVD-плеер «MUSTEK»,  стоимостью 900 гривен,  мобильный телефон «SIEMENS M55»,  стоимостью 100 гривен со стартовым пакетом UMC,  стоимостью 25 гривен,  где на счету было 17 гривен. После чего ОСОБА_4. и ОСОБА_6. с места преступления с похищенным имуществом скрылись,  причинив тем самым ОСОБА_8. материальный ущерб на общую сумму 1042 гривны .

В ночь на 12 июня 2008 года,  около 1-00 ночи несовершеннолетний ОСОБА_4. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6.,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение имущества ОСОБА_9.,  сорвав решетку на задней стене кафе-бара «Фламинго» в Балта Одесской области по ул. Котовского,  проникли в помещение кафе-бара,  откуда тайно повторно похитили кошелек,  стоимостью 20 гривен,  денежные средства в сумме 1500 гривен,  18 карточек пополнения счета мобильного оператора «Киевстар»,  стоимостью одной карточки 25 гривен,  на общую сумму 450 гривен,  блок сигарет «Мальборо»,  стоимостью 45 гривен,  зажигалку,  стоимостью 1 гривна. После чего ОСОБА_4. и ОСОБА_6. с места преступления с похищенным имуществом скрылись,  причинив тем самым ОСОБА_9. материальный ущерб на общую сумму 1996 гривен .

Кроме того,  в конце июня 2008 года,  более точную дату досудебным следствием установить не представилось возможным,  около 0 часов ,  несовершеннолетний ОСОБА_3. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6.,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение имущества ОСОБА_10.,  прошли на территорию его домохозяйства,  расположенного в АДРЕСА_7,  где,  открыв окно,  проникли в помещение сарая,  откуда тайно повторно похитили электросварочный аппарат,  стоимостью 800 гривен,  15

 

3

метров медного кабеля,  стоимостью 1 метра 15 гривен,  на общую сумму 225 гривен,  болгарку,  стоимостью 250 гривен. После чего ОСОБА_3. и ОСОБА_6. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись,  распорядившись ним по своему усмотрению,  причинив тем самым ОСОБА_8. материальный ущерб на общую сумму 1275 гривен.

Затем,  на следующий день около 0 часов,  ОСОБА_3.,  продолжая реализацию своего преступного умысла,  направленного на тайное похищение имущества ОСОБА_8.,  вступил в преступный сговор с ОСОБА_2. и ОСОБА_10.,  осужденным по настоящему делу, реализуя который,  они прошли на территорию домохозяйства ОСОБА_8.,  расположенного в АДРЕСА_7,  где,  открыв окно,  проникли в помещение сарая,  откуда тайно,  а ОСОБА_3. и ОСОБА_4. - также повторно похитили две болгарки,  стоимостью по 200 и 250 гривен,  электрошуруповёрт,  стоимостью 200 гривен,  ящик с измерительными приборами напряжения электрической сети,  стоимостью 300 гривен. После чего ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. и ОСОБА_10. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись,  распорядившись ним по своему усмотрению,  причинив тем самым ОСОБА_8. материальный ущерб на общую сумму 950 гривен.

Кроме того,  29 июня 2008 года,  около 5-00 часов утра,  несовершеннолетний ОСОБА_3. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетними ОСОБА_4. и ОСОБА_10.,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение имущества ОСОБА_11.,  прошли в домохозяйство ОСОБА_11. в АДРЕСА_8,  где через окно проникли в помещение гаража,  откуда тайно повторно,  похитили автомобильный аккумулятор,  стоимостью 350 гривен,  электродвигатель с наждаком,  стоимостью 150 гривен,  зарядно-пусковое устройство,  стоимостью 350 гривен,  глубинный кабель,  длиной 10 метров,  стоимостью 1 метра 15 гривен,  на общую сумму 150 гривен,  топор,  стоимостью 30 гривен. После чего ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_10. с места преступления с похищенным имуществом скрылись,  причинив тем самым ОСОБА_11. материальный ущерб на общую сумму 880 гривен .

Кроме того 15 июля 2008 года около 0 часов несовершеннолетний ОСОБА_3. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетними ОСОБА_6. и ОСОБА_2.,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение имущества ОСОБА_12.,  прошли в домохозяйство ОСОБА_13.  в АДРЕСА_9,  где открыв через проем в стене,  входную дверь жилого дома,  проникли в помещение дома,  откуда тайно повторно похитили мобильный телефон «SIEMENS - SE -110»,  стоимостью 300 гривен,  с сим-картой «Джине»,  стоимостью 15 гривен,  пленочный фотоаппарат,  стоимостью 90 гривен,  кошелек,  стоимостью 20 гривен,  3220 рублей Российской Федерации,  что эквивалентно 671 гривнам,  две золотые цепочки с кулончиками,  весом каждая по 2 грамма,  стоимостью 1 грамма 195 гривен,  на общую сумму 780 гривен,  золотую сережку,  весом 0,  5 грамма,  стоимостью 97,  5 гривен,  пару золотых сережек,  весом 2 грамма,  стоимостью 390 гривен,  серебряную цепочку,  весом 2 грамма,  стоимостью 1 грамма 14 гривен,  на общую сумму гривен 28 гривен,  пленочный плеер,  стоимостью 20 гривен,  кредитную карточку,  стоимостью 10 гривен,  веник,  стоимостью 5 гривен,  банный халат,  стоимостью 20 гривен,  медную цепочку,  стоимостью 5 гривен. После чего ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. и ОСОБА_6. с места преступления с

 

4

похищенным   имуществом   скрылись,    причинив   тем   самым   ОСОБА_12. материальный ущерб на общую сумму 2451, 5 гривен .

Кроме того 19 июля 2008 года около 0 часов несовершеннолетний ОСОБА_3. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетними ОСОБА_6. и ОСОБА_10.,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение имущества ОСОБА_14.,  прошли в домохозяйство ОСОБА_14. в АДРЕСА_10,  где,  сорвав при помощи отрезка металлической трубы навесной замок с нежилой части дома,  проникли в помещение дома,  откуда тайно повторно похитили мопед «Дельта»,  стоимостью 2000 гривен. После чего ОСОБА_3.,  ОСОБА_6. и ОСОБА_10. с места преступления с похищенным имуществом скрылись,  причинив тем самым ОСОБА_14. материальный ущерб .

Кроме того 19 июля 2008 года около 22 часов ОСОБА_3. ,  ОСОБА_6. 25.02.1994 г.р. и ОСОБА_10. 19.12.1993 г.р., находясь в с. Николаевка Котовского района Одесской области,  из корыстных побуждений,  с целью личного обогащения,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  он совместно с ОСОБА_6. и ОСОБА_10. по предварительной договоренности прошли через незапертую калитку на территорию домовладения,  принадлежащего ОСОБА_15.,  которое расположено в с. Николаевка Котовского района. Реализовывая свой общий преступный умысел,  он совместно с ОСОБА_6. и ОСОБА_10.,  где при помощи кирпича,  поочередно он,  затем ОСОБА_6. и ОСОБА_10. ударили по находящейся в металлопластиковом окне дома защитной москитной сетки,  которая от физического воздействия открылась,  и через образовавшийся в окне проем,  соучастники проникли во внутрь дома,  откуда тайно повторно похитили сережки золотые 585 пробы,  весом 3, 5 грамма,  общей стоимостью 805 грн.,  мобильный телефон марки «Нокиа-1100»,  стоимостью 450 грн.,  в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар»,  стоимостью 25 грн.,  зарядное устройство к мобильному телефону марки «Нокиа»,  стоимостью 15 грн.,  золотую цепочку 585 пробы,  весом 28 грамм,  длиной 50 см,  стоимостью 6440 грн.,  золотую цепочку 585 пробы,  весом 7 грамм,  длиной 48 см. ,  стоимостью 1610 грн.,  золотое кольцо 585 пробы,  весом 3 грамма,  стоимостью 690 грн.,  золотое кольцо 585 пробы,  весом 3 грамма,  стоимостью 690 грн.,  золотое кольцо 585 пробы,  весом 5 грамм,  стоимостью 1150 грн.,  серебряную цепочку,  стоимостью 90 грн.,  после чего он совместно с ОСОБА_6. и ОСОБА_10. с похищенным имуществом с места преступления скрылись,  чем причинили ОСОБА_16.   материальный ущерб на общую сумму     11965 грн.

В действиях ОСОБА_3. ОСОБА_4.,  усматриваются признаки преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.  185 ч.3;185 ч.2 УК Украины,  т.е. тайное похищение чужого имущества , по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище и иное помещение, повторно, что подтверждается всеми материалами дела.

Однако согласно амбулаторной психиатрической экспертизы акт № 919 от 17.09.2008 года (т-3 л.д.73-78),  у ОСОБА_3обнаружено признаки легкой умственной отсталости с выраженными эмоционально волевыми нарушениями,  глубина и степень выраженности которых лишало ОСОБА_3.,  в том числе и на момент инкриминируемого ему деяния и лишает в настоящее время способности осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_3. по своему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера -

 

5

госпитализация в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением (ОПБ №2 с.  Александровка,  Одесской области).

Также согласно амбулаторной психиатрической экспертизы,  акт № 1116 от 20.11.2008 года(л.д. 176-181 уголовное дело в отношении ОСОБА_4.),  установлено что ОСОБА_4,  1993 года рождения хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает,  при этом обнаружено признаки легкой умственной отсталости с выраженными эмоционально волевыми нарушениями,  глубина и степень выраженности которых лишало ОСОБА_4.,  в том числе и на момент инкриминируемого ему деяния и лишает в настоящее время способности осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_4. по своему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера -госпитализация в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

Таким образом в их действиях  отсутствует состав преступлений и к ним следует применить принудительные меры медицинского характера.

По делу,  потерпевшим ОСОБА_5.,  заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3. и ОСОБА_4. причинённого материльного ущерба в сумме 141 грн. Рассмотрев по существу исковые требования,  учитывая размер нанесённого ущерба и возвращенного имущества,  суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания 1091 грн.

Руководствуясь  ст. 94 УК Украины,   ст.  ст.  419, 420 УПК Украины,  суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Применить к ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  и к ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. принудительную меру медицинского характера -помещение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением - Одесскую обласную психиатрическую больницу № 2 с.  Александровка,  Одесской области.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, - отменить по мере   помещения на лечение в психиатрическую больницу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней -подписка о не выезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2,  материальный ущерб в пользу ОСОБА_5. в сумме 1091 грн.,  в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства находящиеся под сохранной распиской оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение п'ятнадцяти дней.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація