Справа № 2-448-09

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25.02.2009 р..                     Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді – Павелко І.Л.

при секретарі          – Бондаренко В.В.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення боргу та відшкодування заподіяної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів борг за надану електроенергію в сумі  826 грн. 37 коп. та заподіяні збитки в сумі 6 519 грн. 32 коп..        

         Відповідачі до суду не з’явилися, про час слухання справи належно повідомлялися.

      Суд находить можливим слухати справу у відсутності відповідачів, поскільки достатньо доказів, з винесенням заочного рішення.

    Дослідивши матеріали справи суд находить позов, який підлягає задоволенню.

         Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

      На огрунтування позову зазначено, що відповідачі, як абоненти Кіровоградської міської філії ВАТ “Кіровоградобленерго”, користувалися електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення за адресою АДРЕСА_1  та були зобовязані  оплачувати вищезазначені послуги, згідно особового рахунку № НОМЕР_1 .

      Відповідачам було надано електроенергії на суму 826 грн. 37 коп.за період з 01 грудня 2001 року по 19 червня 2006  року, за яку відповідачами не були сплачені кошти.

      Відповідачам 19.06.2006 року було надано попередження про існуючу заборгованість по спожитій електроенергії.

      Відповідно до п. 27 «Правил користування електричною енергією для населення», в якому чітко зазначено, що вразі несплати за спожиту електроенергію за 30 днів після отримання споживачем попередження енергопостачальна організація має право відключити споживача від електричної мережі. ВАТ «Кіровоградобленерго», виконавши вимоги чинного законодавства, здійснило відключення  електричної енергії до вищезазначеного помешкання. Дане відключення було здійснено на фазному дроті електролічильника та опломбовано пломбою бригади відключення. Відповідно до п.11 «Правил користування електричною енергією для населення» відповідальність за збереження придадів обліку, встановлених в квартирі та пломб на них несе споживач.

      Проте, 02 березня 2008 року при перевірці стану приладу обліку та зняття показань приладу обліку представниками позивача       було виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Дане порушення Правил було здійснено шляхом безоблікового використання електричної енергії, внаслідок чого електроенергія, що споживалась недораховувалась приладом обліку. По факту виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. № 53 зазначених правил, було складено акт № 014516 від 02.03.2008 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за "Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення, відповідачі завдали збитків Кіровоградській міській філії ВАТ “Кіровоградобленерго” на суму 6 519  грн. 32 коп.      

      Поскільки відповідачами взяті на себе зобов’язання згідно ст.525, 526 ЦК України не виконуються, суд стягує борг.

      Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в зв”язку з чим вказана вище сума підлягає стягненню з відповідачів.

    У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., судовий збір 51 грн.  на користь ВАТ «Кіровоградобленерго»

    Керуючись  ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, ст.ст.213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  борг за надану теплову енергію в сумі 826 грн. 37 коп., 6 519 грн. 32 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на користь ВАТ «Кіровоградобленерго».

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м.Кіровограда                                   Павелко І.Л.