копія    Справа №2-466/09

                                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2009 року                            Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Павелко І.Л.

при секретарі         - Козіній Ю.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1  до ТОВ "Водне господарство" про стягнення компенсації та премії,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1047 грн. 99 коп. та недоплачену премію в сумі 291 грн. 56 коп.

    Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

    Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню

    Встановлено, що позивачка працювала у відповідача на посаді спеціаліста, а з 30.06,2008 року була звільнена по переводу на КП "Кіровоградське ВКГ" і заборгованість з виплати компенсації за невикористану відпустку станом на 1.11.2008 р. в сумі 1047 грн. 99 коп. виплачена не була. Тому суд у відповідності до ст.. 117 КЗПУ стягує з відповідача на користь позивачки компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1047 грн. 99 коп.

    Крім того, премія на підприємстві призначається відповідно до Положення про преміювання, колективного договору, термін якого продовжено спільною постановою, адміністрації та профспілкового комітету (протокол № 23 від 14.05.2007 р.) яка гарантує збереження соціально-економічних гарантій для трудового колективу ТОВ "Водне господарство" Наказів про зняття премії за червень 2008 р. з позивачки за проступки не видавалось.

    Виробничі завдання по підприємству виконані в повному обсязі, про що свідчать підтверджуючі документи : аналіз виконання планів по капітальному і потічному ремонтах за червень 2008 року.

    Тому суд находить за правильне достягнути невиплачену премію в розмірі 291 грн. 56 коп. на користь позивачки.

    У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави.

    Керуючись ст.ст. 116,117 КЗпП України, ст. ст. 213-218 ЦПК України, суд,-

   

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ТОВ "Водне Господарство" на користь ОСОБА_1  компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1047 грн. 99 коп. та премію в сумі 291 грн. 56 коп., а судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня винесення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда             підпис                 І.Л.Павелко

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                 І.Л.Павелко