PIШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа номер 2-688/2008р., 2-59/2009р.

22 січня 2009 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф. за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2С

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося в силу психологічної несумісності, на цьому фунті в сім'ї постійно виникають сварки і тому просила розірвати шлюб. Питання про виховання і утримання дітей обговорили, вирішили, що вони будуть проживати із нею, а батько буде приймати участь у їх вихованні і утриманні. Припинили ведення сумісного господарства біля одного місяця, планують роз'їхатися. Майнового спору на час розгляду справи в суді немає. Просила строк для примирення не надавати, так як сім'я розпалась остаточно і її неможливо зберегти.

Відповідач позовні вимоги визнав, вважає, що оскільки дійсно у них різні погляди на сімейне життя, то шлюб необхідно розірвати. Ведення сумісного господарства припинили біля одного місяця. Питання про виховання і утримання дітей обговорили, вони лишаються жити із матір'ю, а він буде приймати участь у їх вихованні і утриманні. Майнового спору на час розгляду справи у суді немає. Строк для примирення немає необхідності надавати.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 22.08.1992 року. Від спільного шлюбу мають двох дітей: дочку АПІНУ ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ЄВГЕНІЮ ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Між сторонами із-за психологічної несумісності склались негативні стосунки, які привели до відчуженості, біля одного місяця сторони припинили

ведення сумісного господарства. Судом встановлено, що майнового спору на час розгляду справи в суді немає. Питання про виховання і утримання дітей обговорили, вони залишаються жити із матір'ю, а батько буде приймати участь у їх вихованні і утриманні.      

При таких обставинах справи суд вважає що недоцільно відкладати слухання справи і надавати сторонам строк для примирення.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстровано 22.08.1992 року відділом ЗАГСУ Славутицького міськвиконкому Київської області, Україна, актовий запис номер 124.

ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити від сплати Державного ОСОБА_3 на підставі Декрету KM України „Про ОСОБА_3". Стягнути з ОСОБА_2С Судовий Збір у сумі 8 гривень 50 копійок, а також при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне ОСОБА_3 у сумі 17 гривень відповідно Декрету KM України „Про ОСОБА_3".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.