Справа № 2-216/09                                                                                                                            

 

                                                             

 

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 березня 2009 року                    Глибоцький районний суд  Чернівецької бласті

у складі головуючого судді                       Герасименко Н.І.

при секретарі                                               Затолошній Р.В.

з участю позивача                                       ОСОБА_1 .

представника  позивача – ОСОБА_3  

зх участю відповідачки – ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1  до Синівецької с/Ради, ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

                                                          В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 . звернувся в суд до Синівецької с/Ради, ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла його теща ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2  року помер його тесть – ОСОБА_5 . Внаслідок його смерті відкрилась спадщина за заповітом, наслідником якого є він. Спадкуванню підлягає нерухоме майно, а саме житловий будинок. Після смерті тестя він з дружиною  провів його похорони, він розпорядився його майном, вступив в управління спадковим майном, однак у шестимісячний строк не звернувся із відповідною заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини через об»єктивні причини. Після смерті ОСОБА_5  у дружини  різко погіршився стан здоров»я, на фоні нервових стресів  розвився цукровий діабет, що також відобразилось на погіршенні роботи серцево-судинної системи. В зв»язку з тим, що лікування не дало бажаних результатів, для подальшого лікування він з дружиною вирішили продати будинок, однак при звернення до нотаріальної контори йому було відмовлено через те, що він  пропустив термін для прийняття спадщини., не звернувся в шестимісячний строк до державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Просить визнати причину пропуску поважною та визначити додатковий строк для прийняття спадщини  до 2 місяців.

     В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . позов підтримав та пояснив суду, що після смерті тестя у дружини погіршилось здоров»я, вона неодноразово лікувалась, він теж хворів і в зв»язку з цим він пропустив строк 6 місяців і не подав заяву про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити і встановити додатковий строк для прийняття спадщиин тривалістю до 2 місяців і визнати ці причини поважними

       Представник позивача підтримав позовні вимоги та дав аналогічні пояснення.              

      Відповідач ОСОБА_2 . позов визнала та пояснила суду, що вона після смерті батька  хворіла і знаходилась на лікуванні в Волокській амбулаторії та в Глибоцьькій ЦРЛ з травня 2008 року по січень 2009 року. Просить задоволити заяву позивача.

      Відповідач : Синівецька с/Рада позов визнала в повному обсязі та не заперечує проти надання строку для прийняття спадщини, просить розглянути справу в відсутністі їх представника.

      Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідача, який про це просить в своїй заяві.

      Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 . знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

    Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2  року помер ОСОБА_5  - тесть позивача, що підтверджується як копією свідоцтва про його смерть так і свідоцтвом про шлюб позивача з відповідачкою та свідоцтвом про народження відповідачки.

     Згідно  заповіту від 25.04.2008 року – ОСОБА_5  все своє майно заповідав ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінений та не відмінений.

    Згідно ст. 1272 ЦК України ч. 3 - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

   Довідкою Волоківської лікарської амбулаторії від 5.12.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2  дійсно знаходилась на амбулаторному і стаціонарному лікуванні   з 1.05.2008 року по 28.Х1.2008 рік. Відповідачка підтвердила, що  позивач також хворів як і вона і він доглядав за нею під час її хвороби.

    Строк прийняття спадщини закінчувався   30 жовтня 2008 року.

    При таких обставинах суд вважає пропуск терміну для прийняття спадщини ОСОБА_1 . після смерті ОСОБА_5    поважним і вважає, що позов підлягає до задоволення.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1267,1268,1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

                                               В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги ОСОБА_1   - задовольнити.

         Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3   року народження, жителю АДРЕСА_1  додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  року в АДРЕСА_2   терміном на 2 місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.. 295 ЦПК України.  

                                                         СУДДЯ: