№ 1-1344/2008
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Ретьман О.А.
при секретарі - Рященко Н.Г.
з участю прокурора - Попова А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мала Зубівщина, Коростенського району, Житомирської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з середньою освітою, працюючого не офіційно збиральником в магазині «Технохолод», неодруженого, зареєстрованого за адресою: Житомирська область, Корос-тенський район, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: м.Київ, АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_1. 26.09.2008 року, приблизно о 15 год. 15 хв., з метою незаконного придбання наркотичного засобу, прибув до АДРЕСА_3, в м.Києві, де у невстановленої слідством особи за 750 грн. незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті.
Цього ж дня, приблизно о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1., зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, був затриманий працівниками міліції біля буд. 32/38 по вул. Щербакова в м.Києві, а вищевказаний наркотичний засіб у нього був виявлений та вилучений в присутності понятих.
Згідно висновку експерта № 205їх від 24.10.2008 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 104,06 г.
Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.
За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, в порядку ст.299 КПК України.
Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.
2
Дії ОСОБА_1. досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Обираючи підсудному ОСОБА_1. вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість вчиненого, дані про його особу, те, що він, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, пом'якшуючу обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Речові докази по справі слід знищити.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.