Судове рішення #4209234

                                                                                                             Справа  № 2 – о - 4 / 09

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

 

  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

 

 

 

10  березня  2009  року.                                                           Місто  Суми.

 

Зарічний районний  суд м. Суми у  складі : головуючого – судді  Бойка  В.Б.,

                                                                     при  секретарі – Міщенко  А.А.,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за заявою ОСОБА_1,  зацікавлені  особи : Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми,  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Сумської  міської  ради про  встановлення  факту,  що  має  юридичне  значення, 

 

ВСТАНОВИВ:

 

            ОСОБА_1  просить  ухвалити  рішення  про  встановлення  факту  її  роботи  під  час  Великої   Вітчизняної  Війни для  звернення  до  пенсійних  органів,  посилаючись  на  відсутність  підтверджуючих  документів  про  трудову  діяльність.

В  судовому засіданні  заявниця   своє  прохання  підтримала .

Зацікавлені  особи  своїх  представників  до  суду  не  направили,  про  час  розгляду  справи  повідомлялися.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця  народилася  у  1933  році  та  в  період  Великої   Вітчизняної  Війни  мешкала  разом  із  своєї  сім»єю  на  території  Кореневського  району  Курської  області. Після  визволення  місцевості  від  німецько-фашистських  загарбників,  заявниця протягом  березня  1944  року – травня  1945  року  працювала  у  колгоспі  « 1 Мая «  на  сільськогосподарських  роботах.

Підтвердити  вказані  обставини  документально  заявниця  не  може  з  причин  не збереження  архівів  колгоспу ( а.с. 16 ).

Проте  факт  роботи  заявниці  підтверджується  її  свідоцтвом  про  народження ( а.с.  32 ),  а  також  письмовими  показаннями  свідків ( а.с.  15-17 ).

Встановлення  даного  факту,  що  має  юридичне  значення,  заявниці  потрібно для  звернення  до  пенсійних  органів. З  огляду  на  викладене,  заява  підлягає  задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10-11, 57-60,  212-215,  256,  259  ЦПК України, суд –

 

В И Р І Ш И В :

 

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт  роботи  ОСОБА_1 протягом  березня  1944  року – травня  1945  року  у  колгоспі  « 1 Мая «  Кореневського  району  Курської  області.

Рішення може  бути  оскаржене до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через   Зарічний   районний   суд   м.  Суми.Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.      

    

 

Суддя                                                                                                             В.Б.  Бойко

 

  • Номер: 22-ц/784/485/18
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-4/09
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бойко В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер: 22-з/784/7/18
  • Опис: за заявою Клімакової Людмили Григорівни в інтересах неповнолітньої Клімакової Ольги Василівни, заінтересована особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області,  про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-о-4/09
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бойко В.Б.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація