Справа № 2–465 /09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12  березня  2009  року.                                                                    м.  Суми.

Зарічний районний суд  м. Суми у складі :  головуючого -  судді Бойка В.Б.,

                                                                                   при секретарі – Міщенко  А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської  міської  ради, виконавчого  комітету  Сумської  міської  ради,   3-тя  особа : 1-ша Сумська державна нотаріальна контора 

про встановлення  факту  родинних  відносин, визнання права власності на домоволодіння  в порядку спадкування,

 В С Т А Н О В И В :

Позивачі  свої  вимоги  мотивують  тим,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько -ОСОБА_3. Позивачі  є рідними сестрами, прийняли спадщину після смерті батька фактично, в зв”язку з тим, що на час його смерті проживали разом з ним та були зареєстровані разом з ним в належному йому домоволодінні за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї та реєстрацію. Інших спадкоємців в нього не було, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. ОСОБА_2, при підготовці документів для прийняття спадщини дізналась, що написання мого прізвища відрізняється від написання прізвища мого батька : в свідоцтві про смерть мого батька значиться його прізвище                        « ІНФОРМАЦІЯ_2 «. В зв”язку з цим необхідно встановити факт родинних відносин.

ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджуються довідкою БТІ, технічним паспортом на домобудівлю.  Батько  позивачів після придбання домобудівлі  отримав дозвіл на її перебудову, виконав необхідні будівельні роботи,  перебудував її, але за життя не зареєстрував своє право власності на перебудований будинок і на цей час житловий будинок та господарські споруди значаться як самовільно збудовані.

Посилаючись  на  те,  що батько за життя не зареєстрував право власності на збудовані об’єкти, вони не мають змоги оформити свідоцтва про право  на  спадщину,  всі зазначені об’єкти  збудовані з додержанням будівельних норм та правил, позивачі  просять  ухвалити  рішення  про встановлення  факту  родинних  відносин, визнання права власності на домоволодіння  в порядку спадкування. 

Представник  відповідачів просить  ухвалити  рішення  у  відповідності  до  чинного  законодавства.

             3-тя  особа  до суду надала  заяву,  в  якій  просить  справу  слухати  відсутність  її  представника.           

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений  позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного : як  було  встановлено  під  час  розгляду  справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 ( а.с.  14 ).

Позивачі  є рідними сестрами ( а.с.  15-17 ), прийняли спадщину після смерті батька фактично, в зв”язку з тим, що на час його смерті проживали разом з ним та були зареєстровані разом з ним в належному йому домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї та реєстрацію ( а.с.18 ).

Інших спадкоємців в нього не було, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

ОСОБА_2, при підготовці документів для прийняття спадщини дізналась, що написання мого прізвища відрізняється від написання прізвища мого батька : в свідоцтві про смерть мого батька значиться його прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 «. В зв”язку з цим необхідно встановити факт родинних відносин  між  цими  особами  в  судовому  порядку.

Судом  встановлено  також,  що  ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджуються довідкою БТІ, технічним паспортом на домобудівлю.  Батько  позивачів після придбання домобудівлі  отримав дозвіл на її перебудову ( а.с. 37,  57-66 ), виконав необхідні будівельні роботи, але за життя не зареєстрував своє право власності на перебудований будинок і на цей час житловий будинок та господарські споруди значаться як самовільно збудовані ( а.с.  56 ).

З  урахуванням  того,  що батько позивачів  за життя не зареєстрував право власності на збудовані об’єкти, позивачі не мають змоги оформити свідоцтва про право  на  спадщину,  всі зазначені об’єкти  збудовані з додержанням будівельних норм та правил ( а.с.  19-24,  35-36 ), є  підстави  для  поновлення  спадкових  та  майнових  прав  позивачів  шляхом ухвалення  рішення  про позивачі  просять  ухвалити  рішення  про встановлення  факту  родинних  відносин, визнання права власності на домоволодіння  в порядку спадкування. 

             Керуючись ст.ст. 376,  1220-1222,  1268-1270  ЦК  України ,  ст.ст. 10-11, 57-60,  212-215,  234,  256,  259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2  право власності в  порядку  спадкування  за  законом  за  кожним  на 1\2 частину домобудівлі за адресою: АДРЕСА_1, визнавши, що об’єкти,  які  розташовані  за вищевказаною  адресою,  збудовані з дотриманням будівельних норм та правил,  спадщина  складається :

·        з житлового  будинку літ „А”, з прибудовою  літ „а”;сіней  літ. „а 1” та „а 2”; сараїв  літ „Б”, „В”, „Г”, „И”; погребу літ. „пг”; вбиральні літ. „Ж”. Житловий будинок літ. „А” має прибудову літ. „а”, сіней  літ. „а 1”  та „а 2”.

·        Житловий будинок літ. „А” складається з двох квартир. Квартира № 1 складається з сіней „1” площею 5,1 кв.м., кухні „1-1”, площею  10,5 кв.м., кладової  „1-2” площею 5,6 кв.м., житлової кімнати „1-3” площею 18,9 кв.м., спальні „1-4” площею 8,3 кв.м., спальні „1-5” площею 8,5 кв.м. Квартира № 2 складається з сіней „П” площею 5,2 кв.м., кухні „2-1”, площею  10,6 кв.м., кладової  „2-2” площею 5,7 кв.м., житлової кімнати          „2-3” площею 18,9 кв.м., спальні „2-4” площею 8,3 кв.м., спальні „2-5” площею 8,2 кв.м.;

·        Земельна ділянка огороджена огорожею № 1-3.

Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  про  оскарження  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.       

СУДДЯ                                                                                   В.Б.  БОЙКО