Справа № 209/1879/15-а

Провадження № 2-а/209/65/15

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"30" квітня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення ДАЇ з обслуговування Криничанського району Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на постанову серії ПС 2 № 018106 від 23.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову серії ПС 2 № 018106 від 23 квітня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень; справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення; стягнути понесені ним судові витрати та витрати на правову допомогу.

Адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки до матеріалів справи додані докази неналежної якості, а саме: копії постанови по справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення, які неможливо прочитати. Крім того не в повній мірі сплачений судовий збір по справі. До позову надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 36,54 гривень, а необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73,08 гривень.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення ДАЇ з обслуговування Криничанського району Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на постанову серії ПС 2 № 018106 від 23.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська О.О.Лобарчук