180/972/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2015 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП “Придніпровська залізниця”, ОСОБА_2, ПАТ страхової групи “ТАС”  про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП “Придніпровська залізниця”, ОСОБА_2, ПАТ страхової групи “ТАС”  про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю. Справа передана судді для вирішення питання 08 квітня 2015 року.

Позовна заява підсудна даному суду, відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 122, 127, 131 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “Придніпровська залізниця”, ОСОБА_2, ПАТ страхової групи “ТАС”  про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю.

Призначити справу до    розгляду в приміщенні Марганецького міського суду  (м.Марганець, вул.Радянська, 72-а)  на  07 травня 2015 року  о  08-30  годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області у порядку, встановленому ч.2 ст.294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя: Н. М. Нанічкіна