Справа№ 2-293/09 p.

РІШЕННЯ

ЗАОЧНОГО СУДОВОГО   ЗАСІДАННЯ

ІМ'ЯМУКРАЇНИ

29 січня 2009 року  Алчевський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді - Карасьової Н.П.

При секретарі      - Зуєвої О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом КС «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що 04.09.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 17/376 про надання кредиту у розмірі 5000 грн. 00 коп., отримані кошти відповідачка зобов'язалася повернути до 08.09.2008 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 5 % від загальної суми в місяць отримання, та 0, 1507 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом які сплачуються щомісячно та нараховуються на залишок суми. Відповідно до п.9.2 зазначеного договору, при порушенні строків сплати кредиту відповідачка зобов'язалася сплатити відсотки за прострочення в розмірі 0, 3 % від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або відсотків по кредиту), розрахованої за кожний день прострочки платежу, включаючи день сплати заборгованості.

З моменту надання кредиту відповідачка ОСОБА_1. ухиляється від виконання своїх обов'язків у повному обсязі, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з : заборгованості за основним боргом - 2132 грн. 23 коп., заборгованості за користування кредитом - 273 грн. 10 коп., а всього - 2405 грн. 33 коп.

29.01.2009 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд.

У судовому  засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити .

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка отримала кредит у сумі 5000 грн. ( а.с.7-8). Заборгованість за кредитним договором складає 2405 грн. 33 коп. (а.с.9), що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., витрати на сплату державного мита- 51 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.. 11, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути     з  ОСОБА_1     на користь     КС  «Київська Русь»  (р/р 26008060025532), МФО 304795, в Луганській філії   АВ КБ «Приватбанк», код   ЗКПО

33077677, заборгованість за кредитним договором - 2405 грн. 33 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та ти на сплату державного мита - 51 грн., всього стягнути 2486 грн. 33 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.