Справа № 2-2981/ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30 січня 2009 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого- судді: Шум Л.І.;
при секретарі: Токаревої Т.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання права власності на домоволодіння та господарчі споруди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння та господарчі споруди, посилаючись на наступні обставини, що являється власником домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 За час користування домоволодінням він здійснив самочинне будівництво, яке станом на теперішній час має намір узаконити, проте у виконкомі йому відмовили зіславшись на необхідність звернення до суду.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити шляхом визнання права власності на самочинне будівництво.
Відповідач у судове засідання не з’явився, попередньо сповістивши суд про можливість розгляду справи у відсутність представника та не заперечували проти позовних вимог.
Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що позивачем в порядку володіння та користування домоволодінням АДРЕСА_1 , внаслідок виниклої необхідності, здійснено самочинне будівництво.
Як встановлено при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено самочинне будівництво, а саме: «а2» - тамбур, розмірами 1,25 х 2,25, вартістю 1398 грн; «В» - сарай, розмірами 3,00 х 4,50, вартістю 1956 грн; «Г» - вбиральня, розмірами 1,20 х 1,20, вартістю 773 грн; «Д» - літній душ, розмірами 1,20 х 1,20, вартістю 348 грн.
При цьому, дозвіл на дане будівництво в КП ДОР «Криворізькому БТІ» позивачем не подавався. У зв'язку з виявленням самочинного будівництва КП ДОР «КБТІ» складено повідомлення НОМЕР_1 від 28.03.2008 року.
На звернення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради письмово повідомив позивача про те, що для узаконення самочинного будівництва проводиться у порядку звернення з вимогами узаконення судом.
Відповідно до частини 3 ст. 376 Цивільного Кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Таким чином, будівництво, яке визнано за рішенням суду самочинним будівництвом, може бути визнане за особою, яка його здійснила за рішенням суду.
При цьому умовами для задоволення вимог, щодо визнання такого права власності, законодавство визначає наступне: відведення земельної ділянки; відсутність заперечень збоку власника земельної ділянки; відповідність самочинно збудованого приміщення будівельним правилам та нормам.
Про відповідність самочинно здійснених будівельних робіт будівельним правилам та нормам свідчить Технічний висновок складений «Державним науково-дослідним інститутом «НІІпроектреконструкція», відповідно до якого самочинне будівництво відповідає будівельним нормам та правилам, знаходиться в задовільному стані, відповідає вимогам ДБН 360-92.
У судовому засіданні досліджені розписка власника домоволодіння АДРЕСА_2 згідно яких заперечення проти узаконення самочинного будівництва відсутні.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання права власності на домоволодіння та господарчі споруди – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені споруди: «а2» - тамбур, розмірами 1,25 х 2,25, вартістю 1398 грн; «В» - сарай, розмірами 3,00 х 4,50, вартістю 1956 грн; «Г» - вбиральня, розмірами 1,20 х 1,20, вартістю 773 грн; «Д» - літній душ, розмірами 1,20 х 1,20, вартістю 348 грн, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
Суддя /підпис/ Шум Л.І.
Рішення набрало законної чинності 09 лютого 2009 року.
З оригіналом згідно.
Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 2-2981/2009 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Голова Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу О.В. Прихожанов
- Номер: 6/369/167/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2981/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Шум Л.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 19.09.2018