Справа № 392/634/15-п

3/392/289/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачено, що   завданнями   провадження   в справах про адміністративні   правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи,   вирішення її в точній   відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено місце проживання правопорушника за адресою: вул. Ленінська, 25, с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області. Але до суду повернувся конверт з відміткою про те, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, чим позбавляє суд викликати правопорушника належним чином.

Протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, а тому підлягає поверненню для доопрацювання

           З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

           Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

      Адміністративну справу ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути до Маловисківського РВ УМВС в Кіровоградській області на доопрацювання.

             Постанова оскарженню не підлягає.

                  Суддя                                                        Бугайченко Т.А.