Справа № 481/484/15-ц

Провадж.№ 2-з/481/3/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок,-

В с т а н о в и л а:

23 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2,про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об’єктом спільної власності подружжя домобудівлі та визнання права власності на ? частину будівлі.

Одночасно позивачем подано до суду заяву про забезпечення позовушляхом накладення арешту на будинок № 15, що знаходиться в с.Березнегуватське по вулиці Ювілейна Новобузького району Миколаївської області, обґрунтовуючи її тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про витребування ? частини будинку з чужого незаконного володіння.

Заяву ОСОБА_1І про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок подано з порушенням вимог п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно вказаної процесуальної норми, у заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги. А саме до заяви не додано документу, що підтверджує належність майна на яке заявник просить накласти арешт відповідачу по цивільній справі.

Таким чином в порушення вимог п.3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, позивачем не додано до заяви інших відомостей, що необхідні для забезпечення позову.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, усунути недоліки заяви. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3