Справа 263/4688/15-к Провадження 1кп/263/264/2015

УХВАЛА

06 травня 2015 року м.Маріуполь

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.,

суддів Томіліна О.М., Хараджа Н.В.,

при секретарі Чертовій О.С. ,

за участю прокурора Цапій Ф.Ю.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ст. 353 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.04.2015 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12014050770003444 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ст. 353 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду й провести його у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілої ОСОБА_7, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Маріуполя.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку обранного обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, які обрано до 08.05.2015 року, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177 КПК України відсутні.

Захисник ОСОБА_2 заперечував проти продовження тримання під вартою ОСОБА_4 Обвинувачені, захисники та потерпіла не заперечували проти клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених.

Відповідно до ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Колегія суддів приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, який обрано до 08.05.2015 року, необхідно продовжити на два місяці, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою у підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ст. 353 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області .

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі суддів: Томіліна О.М. та Хараджа Н.В., під головуванням судді Скрипниченко Т.І.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, свідків згідно переліку осіб, які викликаються в судове засідання.

Обвинуваченим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Донецька, громадянину України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м.Донецька, громадянину України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю м.Донецька, громадянину України, продовжити застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області строком на 2 місяці до 07 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.І.Скрипниченко

О.М. Томілін

Н.В.Хараджа