Справа № 2-4392 2007р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної 1.М. при секретарі - Яшневій С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВТП «ВОДА»» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «ВТП «ВОДА», отримують і користуються послугами водопостачання. Однак в порушення вимог Закону України „Про житлово-комунальні послуги" відповідачі не сплачують за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка у період з 01.01.1996 року по 01.09.2007 року складає 2771 грн. 86 коп. Вказана сума відповідачами до теперішнього часу не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Комінтернівська філія дільниця № 21 м. Харкова, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5).

Факт заборгованості відповідачів за використану електричну енергію за період з 01.01.1996 року по 01.09.2007 року в розмірі 2771 грн. 86 коп. підтверджується розрахунком суми боргу за спожиту електричну енергію, який видано начальником Комінтернівського, Червонозаводського районів департаменту «Водозбут» (а.с.6-7).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КП «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»» підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.01.1996 року по 01.09.2007 року в розмірі 2771 грн. 86 коп.

Крім того, з відповідачів на користь держави підлягають солідарному стягненню судові витрати у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен.

На підставі викладеного та керуючись cт.cт.10, 11, 57, 60, 89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, cт.cт.67, 68 ЖК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги " -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»» -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»»   2771 (дві тисячи сімсот сімдесят одну) гривню 86 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.