Справа № 404/9477/14-ц
Номер провадження 2/404/503/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді -Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Брокбізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 107586, 13грн. В обґрунтування позову зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 020000000031533 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISAINSTANTISSUE.
Згідно п. 1.1. Договору Банк на підставі заяви Власника Рахунку на відкриття та обслуговування СКР з видачею міжнародної платіжної картки, видає Власнику Рахунку платіжну картку МИТТЄВОГО ВИПУСКУ VISAINSTANTISSUE строком дії 2 роки та ПІН-код до неї, відкриває спеціальний картковий рахунок НОМЕР_1 в гривні та здійснює його обслуговування. Відповідач є співробітником Одеського РСП Укаероруху (Центральний аеропорт м. Одеса), та в рамках зарплатного проекту за письмовим клопотанням Одеського регіонального структурного і підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Додаток 3) Банком було прийнято відкрити кредитну лінію ОСОБА_1
27.11.2012р. між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №2 до Договору № 020000000031533 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISAINSTANTISSUE від 27.11.2012р.
Відповідно до п. 2 Додаткової угоди Банк надає Власнику Рахунку грошові кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом у сумі 85 000 гривень, на строк з 27.11.2012р. по 26.11.2014р. зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 24,00 % річних на споживчі цілі.
Згідно п. 6, 7, 8, 9 Додаткової угоди проценти за користування Кредитною лінією нараховуються Банком починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування Кредитом, що визначений п. 2. цієї Додаткової угоди, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця. Власник Рахунку сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією щомісяця не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Кредитна лінія є відновлювальною в межах поточного ліміту, встановленого п.З. цієї Додаткової угоди, за умови погашення Власником Рахунку суми основного боргу за Кредитною лінією (частково або в повному обсязі) та процентів за користування нею.
ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» виконав прийняті на себе зобов'язання щодо надання кредиту, в той же час, відповідач почав порушувати умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування кредитом, та по поверненню кредиту.
Внаслідок невиконання позичальником взятого на себе зобов'язання станом на 05.11.2014 існує прострочена заборгованість: прострочені проценти за кредитом - 24 871,97 гривень, в т.ч.: 701,68 грн. - за листопад 201 Зр, 2020,13 грн. -за грудень 201 Зр, 2031,74 грн. - за січень 2014р, 1878,74 грн. -за лютий 2014р, 2193,28 грн. -за березень 2014р, 2036,47 грн. - за квітень 2014р, 2225,30 грн. - за травень 2014р, 2204,76 грн. - за червень 2014р, 2330,67 грн. - за липень 2014р, 2386,10 грн. - за серпень 2014р, 2364,03 грн. - вересень 2014р, 2499,07 грн. - жовтень 2014р, заборгованість за основною сумою кредиту - 82 714,16 (вісімдесят дві тисячі сімсот чотирнадцять грн., 16 коп.) гривень. загальна сума заборгованості становить 107 586,13 гривень.
А судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначила , що позов визнається в частині стягнення заборгованості в сумі 60717,69 грн., оскільки як вбачається із виписки по рахунку відповідача за період з 01.11.2012 року по 16.01.2015 року (Додаток 1), заробітна плата на рахунок надходила постійно декілька разів на місяць в значних сумах, достатніх для погашення кредиту та нарахованих відсотків. Відповідачем проводилось зняття готівки не в повному обсязі, та не в день надходження коштів, надаючи змогу позивачу списати кошти в рахунок погашення кредиту на нарахованих відсотків, як це передбачено п. 12-14 Додаткової угоди. В порушення вимог Додаткової угоди, позивач не здійснив жодного списання коштів на погашення кредиту для поступового зменшення ліміту кредитної заборгованості та нарахованих відсотків, тим самим збільшуючи прострочену заборгованість та нараховуючи відсотки на всю суму заборгованості. У весь період користування кредитними коштами відповідач був впевнений, що позивач самостійно списує кошти, заборгованість по відсоткам відсутня, а ліміт заборгованості по тілу кредиту зменшується відповідно до умов договору. Крім того, жодного разу від позивача не надходила вимога щодо погашення простроченої заборгованості у зв»язку із недостатністю коштів на рахунку, що також прямо передбачено умовами Додаткової угоди.
Важає, що відповідач належним чином виконував умови договору, а позивач відмовився прийняти таке виконання.
У відповідності з ст. 613 ЦК України, кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.
У відповідності з п. 18 Додаткової угоди, у випадку несплати відповідачем 2-х платежів що йдуть підряд, термін повернення кредиту вважається таким що настав і відповідач повинен повернути кредит та сплатити відсотки в сумі, яка зафіксована на дату несплати другого платежу.
Відповідно до розрахунку позивача, наданого до позовної заяви, він просить стягнути нараховані відсотки за увесь період, що прямо суперечить умовам Додаткової угоди.
Вимога позивача від 26.08.2014 року, у змісті якої не зазначено ні дату укладення договору, ні його номер, відсоткова ставка визначена на рівні 32 % річних, а прострочена заборгованість - 17622,77 грн. Вказана вимога не має відношення до зобов»язань, які виникли на підставі Додаткової угоди від 27.11.2012 року.
Вважає, що заборгованість за Додатковою угодою від 27.11.2012 року складає 60717,69 грн. : дата зняття коштів-28.11.2012, сума зняття коштів-43415,00 грн., заборгованість- 43415,00 грн., Дата нарахування %-28.11.2012, сума-28,47 грн., дата зняття коштів-29.11.2012, сума зняття коштів-20000,00 грн., заборгованість- 63415,00 грн., Дата нарахування %- 29.11.2012, сума-41,58, дата зняття коштів-30.11.2012, сума зняття коштів-10000,00грн., заборгованість- 73415,00грн., Дата нарахування %-30.11.2012, сума-48,14грн.,- 118,19 грн., дата зняття коштів-01.12.2012, заборгованість- 73415,00грн., Дата нарахування %-01.12.2012, сума-48,14грн., дата зняття коштів-02.12.2012, сума зняття коштів-5000,00 грн.., заборгованість- 78415,00грн., Дата нарахування %-02.12-04.12.2012, сума-154,26грн, дата зняття коштів-05.12.2012, сума зняття коштів-500,00 грн.., заборгованість- 78915,00 грн.., Дата нарахування %-05.12.2012, сума-51,75 грн., дата зняття коштів-06.12.2012, сума зняття коштів-1500,00грн.., заборгованість- 80415,00грн.., Дата нарахування %-06.12-08.12.2012, сума-158,19грн., дата зняття коштів-09.12.2012, сума зняття коштів-2000,00 грн.., заборгованість- 82415,00 грн., Дата нарахування %-09.12-08.12.2012, сума-54,04 грн., дата зняття коштів-10.12.2012, сума зняття коштів-1000,00грн.., заборгованість- 83415,00грн., Дата нарахування %-10.12-14.12.2012, сума-273,49грн., дата зняття коштів-15.12.2012, сума зняття коштів-500,00 грн.., заборгованість- 83915,00 грн., Дата нарахування %-15.12-17.12.2012, сума-165,08грн., дата зняття коштів-18.12.2012, сума зняття коштів-1000,00грн.., заборгованість- 84915,00грн., Дата нарахування %-18.12-31.12.2012, сума-779,55грн., Всього знято коштів 84915,00 грн. При цьому, враховуючи положення п 18. Додаткової угоди, сума відсотків повинна бути зафіксована на дату несплати другого платежу, тобто за 2 місяці. Нараховані відсотки на залишок заборгованості складають 1802,69 грн. Крім того, Відповідачем було самостійно погашення кредиту в сумі: 05.07.2013 року - 8000 грн., 05.12.2013 року - 9500 грн., 19.04.2013 року - 8500 грн. Всього: 26000,00 гривень. Таким чином, заборгованість складає 84915,00 + 1802,69 - 26000,00= 60717,69 гривень, яку просить стягнути.
Судом встановлено наступні факти .
Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 020000000031533 про відкриггя та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISAINSTANTISSUE від 27.11.2012 року ( а.с.5-9).
Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2, 3) заборгованість станом на 05.11.2014 року складає: прострочені проценти за кредитом - 24 871,97 гривень, в т.ч.: 701,68 грн. - за листопад 201З р, 2020,13 грн. -за грудень 201 Зр, 2031,74 грн. - за січень 2014р, 1878,74 грн. -за лютий 2014р, 2193,28 грн. -за березень 2014р, 2036,47 грн. - за квітень 2014р, 2225,30 грн. - за травень 2014р, 2204,76 грн. - за червень 2014р, 2330,67 грн. - за липень 2014р, 2386,10 грн. - за серпень 2014р, 2364,03 грн. - вересень 2014р, 2499,07 грн. - жовтень 2014р, заборгованість за основною сумою кредиту - 82 714,16 (вісімдесят дві тисячі сімсот чотирнадцять грн., 16 коп.) гривень
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умова встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п. 16 Додаткової угоди у разі несплати Власником рахунку 2 (двох) платежів за цією Додатковою угодою, що йдуть підряд термін повернення Кредитної лінії вважається таким, що настав, і відповідно Власник Рахунку зобов'язаний повернути Кредитну лінію, сплатити проценти за користування кредитною лінією.
Згідно п. 6, 7, 8, 9 Додаткової угоди проценти за користування Кредитною лінією нараховуються Банком починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування Кредитом, що визначений п. 2. цієї Додаткової угоди, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця. Власник Рахунку сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією щомісяця не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Кредитна лінія є відновлювальною в межах поточного ліміту, встановленого п.З. цієї Додаткової угоди, за умови погашення Власником Рахунку суми основного боргу за Кредитною лінією (частково або в повному обсязі) та процентів за користування нею.
Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково , оскільки суд погоджується з доводами представника відповідача, що заборгованість за Додатковою угодою від 27.11.2012 року на день винесення рішення складає : 60717,69 грн.
Відповідно до п.12 Додаткової угоди : заборгованість за Кредитною та проценти за користування нею Власник раахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його спеціальний рахунок в даному банку як заробітна плата та інші виплати і надходження , Банк дебетує рахунок на суму заборгованості та процентів без додаткового погодження з власником рахунку згідно права банку на договірне списання. Що банк в свою чергу не зробив.
Враховуючи положення п 18. Додаткової угоди, сума відсотків повинна бути зафіксована на дату несплати другого платежу, тобто за 2 місяці. Нараховані відсотки на залишок заборгованості складають 1802,69 грн. Крім того, Відповідачем було самостійно погашено в рахунок кредиту: 05.07.2013 року - 8000 грн., 05.12.2013 року - 9500 грн., 19.04.2013 року - 8500 грн. Всього: 26000,00 гривень.
Таким чином, заборгованість складає 84915,00 + 1802,69 - 26000,00= 60717,69 гривень. В іншій частині , вимоги задоволенню не підлягають , у зв»язку з їх необгрунтованістю та безпідставністю.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 607,17 грн.
Керуючись ст. ст. 3,11, 15, 16, 22,207,638,642, 526, 530, 631 1046-1056 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства « Брокбізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Брокбізнес Банк» - 60717,69 грн. заборгованості за кредитним договором.
В іншій частині вимог відмовити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 607,17 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
- Номер: 22-ц/781/1386/15
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 404/9477/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Панфілова А.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 2/404/911/16
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 404/9477/14-ц
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Панфілова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 23.08.2016
- Номер: 6/404/282/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 404/9477/14-ц
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Панфілова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 07.12.2018