Справа № 2-200/2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2009 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,
при секретарі: Олійник О.В.
з участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бориславська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним правочину.
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 05.09.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1308, зареєстрований в Дрогобицькому ДК МБТІ та ЕО 23.09.2006 року за реєстраційним № 3267700.
Відповідач позов визнав.
Позивач, пояснив, що йому на підставі договору дарування, посвідченого Бориславською держнотконторою 24.09.2002 року за реєстраційним № 1633 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Бориславською держнотконторою 05.10.2000 року за р.№576, на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.
Даний будинок є дерев»яний та складається з однієї житлової кімнати, площею 18,1 кв.м, та однієї кухні, загальною площею 35,8 кв.м.
У цьому будинку він проживає тривалий час, який збудований його покійними батьками і є його «родинним гніздом».
У зв»язку з похилим віком, та внаслідок отриманої у 1994 році травмою голови, він неодноразово проходив лікування, в тому числі і у лікаря-психіатра, у зв»язку з чим його було поставлено на диспансерний облік у психіатричному кабінеті Бориславської ЦМЛ ще у березні 2006 року.
В серпні 2006 року стан його психічного здоров»я загострився, у зв»язку з чим він протягом серпня-вересня 2006 року приймав лікування у лікаря-психіатра Бориславської ЦМЛ.
У зв»язку із загостренням стану його здоров»я, в той час він терміново потребував стороннього догляду, йому необхідно було купляти ліки, одяг та продукти харчування, готувати їжу, прати його одяг, водити до лікаря, так як із за хворобливого стану здоров»я самостійно він цього робити не міг.
Оскільки проживав сам і за ним нікому було доглядати, він попросив свого рідного сина ОСОБА_2, щоб він проживав разом з ним та доглядав за ним. Син ОСОБА_2 погодився проживати з ним та доглядати за ним до смерті, при єдиній умові, що він взамін за це подарує йому свій будинок.
Внаслідок збігу таких тяжких життєвих обставин, йому, самотньому, хворому, престарілому чоловіку не було до кого більше звернутися за допомогою, а тому, він вимушений був погодитися на вкрай невигідні для себе умови, запропоновані сином Юрієм, тобто укласти з ним договір дарування свого житлового будинку.
Скориставшись хворобливим станом його здоров»я та безвихідними для нього на той час складними життєвими обставинами, його рідний син ОСОБА_2, взяв його хворого та завіз у вересні 2006 року до нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори для підписання договору дарування.
Після підписання спірного договору відповідач, його рідний син ОСОБА_2, за ним не доглядав, жодної допомоги не надавав, а натомість почав знущатися над ним, безпідставно влаштовувати сварки та скандали, під час яких погрожував йому фізичною розправою, виганяв його з будинку, який він йому подарував, говорив йому, що він вже ніхто і більше йому не потрібний, та що він вижене його на вулицю.
З приводу таких протиправних дій свого сина він неодноразово вимушений був звертатися в Бориславський міський відділ міліції.
Вважає, що договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 05.09.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1308, та зареєстрований Дрогоицьким ДК МБТІ та ЕО 23.09.2006 року за реєстраційним № 2367700, є недійсним, з тих підстав, що він вчинив його під впливом тяжкої для нього обставини, а саме різкого загострення стану його здоров»я та потребою у зв»язку з цим у сторонньому догляді, і на вкрай невигідних умовах, так як позбавився єдиного житла, яке в нього було.
Згідно вимог ст.203 ЦК України, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
А у відповідності до ст.233 ЦК України правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним, незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.
Позов просить задоволити.
Відповідач пояснив, що позивач - його батько був власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Даний будинок є дерев»яний та складається з однієї житлової кімнати, площею 18,1 кв.м, та однієї кухні, загальною площею 35,8 кв.м.
У цьому будинку батько проживає тривалий час. Будинок збудований покійними батьками позивача.
У зв»язку з похилим віком, та внаслідок отриманої у 1994 році травмою голови, батько неодноразово проходив лікування, в тому числі і у лікаря-психіатра.
Протягом серпня-вересня 2006 року батько приймав лікування у лікаря-психіатра Бориславської ЦМЛ, потребував стороннього догляду. Батько попросив його, щоб він проживав разом з ним та доглядав за ним. Він погодився проживати з батьком та доглядати за ним до смерті, при єдиній умові, що він взамін за це подарує йому свій будинок. Батько погодився на його умову і 05.09.2006 року він завіз батька в держнотконтору, де батько підписав договір дарування.
Після підписання батьком договору дарування він за батьком не доглядав, жодної допомоги не надавав, між ним і батьком виникали сварки та скандали.
Позов визнає.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб,- позов позивача підлягає до задоволення.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 15, 16, 20, 203, 215, 216, 233, 257, 717 ЦК України, тому, -
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, ч.4, 174 ч.4, 212 ЦПК України,
ст.ст. 15, 16, 20, 203, 215, 216, 233, 257, 717
ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити -
Визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 05.09.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1308, зареєстрований в Дрогобицькому ДК МБТІ та ЕО 23.09.2006 року за реєстраційним № 3267700.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 56 грн. 45 коп. судового збору.
Вжитий захід забезпечення позову 28.11.2008 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області - накладений арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, який згідно договору дарування від 05.09.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1308, зареєстрованого в Дрогобицькому ДК МБТІ та ЕО 23.09.2006 року за реєстраційним № 3267700, належить на праві власності ОСОБА_2- с к а с у в а т и.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 2/367/5511/2021
- Опис: про виділ частки будинку, визнання рішення виконкому та Гостомельської селищної ради Київської області, визнання державного акту на землю нечинним, визначення порядку користування земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 24.09.2021
- Номер:
- Опис: про вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/2009
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 6/501/63/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/2009
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 6/501/63/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/2009
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2023
- Дата етапу: 01.06.2023