Справа № 4-с-1/2008 р.
В И Т Я Г з У Х В А Л И
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
18.02.2008 р.
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого Цімбота В.І.,
при секретарі Куруц В.І.,
з участю: прокурора Варга Ю.Ю.,
скаржників: ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
третіх осіб на стороні скаржника ОСОБА_3.,
представника ДВС Шуберт С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на дії посадових осіб органів державної виконавчої служби, -
Тому, керуючись ст.ст. 217, 386, 387, 389 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і третьої особи на боці скаржників ОСОБА_3 задоволити.
Постанову начальника ДВС головного Управління юстиції в Закарпатській області Черепаня О.Г. від 13.11.2007 р. та постанову державного виконавця ДВС Міжгірського РУЮ Шуберт С.Б. від 16.11.2007 р. про відновлення виконавчого провадження по виклисту № 2-1 від 12.09.2005 р. про виселення ОСОБА_2. та ОСОБА_4 з квартири № 8 АДРЕСА_1 скасувати як незаконні.
Дану ухвалу суду з метою недопущення порушень прав інших осіб на майно допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки , передбачені ст. 294 ЦПК України.
Суддя: В.І.Цімбота
Справа № 4-с-1/2008 р.
У Х В А Л А
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
18.02.2008 р.
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого Цімбота В.І.,
при секретарі Куруц В.І.,
з участю: прокурора Варга Ю.Ю.,
скаржників: ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
третіх осіб на стороні скаржника ОСОБА_3.,
представника ДВС Шуберт С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на дії посадових осіб органів державної виконавчої служби, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_4 звернулись до суду із скаргою на дії посадових осіб органів державної виконавчої служби.
Скаржники зазначили, що відділом ДВС Міжгірського РУЮ 22.10.2007 р. було закінчено виконавче провадження по рішенню суду про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1
Начальник ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області 13.11.2007 р. скасував постанову про закінчення виконавчого провадження і поновив таке. Аналогічну постанову 16.11.2007 р. прийняв державний виконавець відділу ДВС Міжгірського РУЮ.
Вважають, що ці постанови прийняті з порушенням закону, їх прав і підлягають скасуванню.
Представник скаржників ОСОБА_1. та скаржник ОСОБА_2. вимоги підтримали, просять їх задоволити.
ОСОБА_3 яка виступила на боці скаржників, суду пояснила, що в цій квартирі вона проживає із дитиною, онуком скаржника ОСОБА_2. і вона має на праві власності рухоме майно-меблі, тощо, яке виконавча служба має намір вивести, хоча таке належить їй. Крім того , ОСОБА_3. суду пояснила, що в даній квартирі проживає і дочка скаржника ОСОБА_2. з дитиною , яка теж має майно.
Держвиконавець Шуберт суду пояснив, що він провів виселення ОСОБА_2. та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1. Майно, яке там знаходилось , по заяві сторін, належить ОСОБА_3. та ОСОБА_2., про що склали акт.
Постанову про відновлення провадження прийняв на виконання рішенням свого керівництва.
Прокурор просить скасувати постанови як незаконні.
Суд вважає, що скаргу слід задоволити.
Рішення суду в частині виселення ОСОБА_2. та ОСОБА_4 виконано, про що складено акт і провадження закрито.
Скасовуючи постанову про закриття провадження, начальник ДВС Черепаня не вник в суть спору про належність майна і прийняв поспішне рішення про відновлення провадження.
Спори про проживання і належність майна повинні вирішуватись у порядку цивільного судочинства і аж ніяк не можуть бути вирішені посадовою особою органів виконавчої служби, так як вирішення цих питань не у їх компетенції.
Спору про те, що ОСОБА_2. та ОСОБА_4 не звільнили житло, не іде.
Тому, керуючись ст.ст. 217, 386, 387, 389 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і третьої особи на боці скаржників ОСОБА_3 задоволити.
Постанову начальника ДВС головного Управління юстиції в Закарпатській області Черепаня О.Г. від 13.11.2007 р. та постанову державного виконавця ДВС Міжгірського РУЮ Шуберт С.Б. від 16.11.2007 р. про відновлення виконавчого провадження по виклисту № 2-1 від 12.09.2005 р. про виселення ОСОБА_2. та ОСОБА_4 з квартири № 8 АДРЕСА_1 скасувати як незаконні.
Дану ухвалу суду з метою недопущення порушень прав інших осіб на майно допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки , передбачені ст. 294 ЦПК України.
Суддя: В.І.Цімбота