Справа № 2-о-31/2008 р.
У Х В А Л А
16.10.2008 р. смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського райсуду Цімбота В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про одруження і відповідно записів у трудовій книжці.
Вважаю, що у прийнятті заяви слід відмовити.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, а також свідоцтв, що їх видають органи РАЦСу, судовому розгляду в окремому провадженню не підлягають.
Відмова РАЦС у внесенні змін чи виправлень у свідоцтві про одруження може бути оскаржено до суду у встановленому законом порядку.
Тому керуючись ст. 256 ч. 3 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, як такої, що не може бути розглянута в порядку окремого провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: В.І.Цімбота
- Номер: 22-ц/788/1824/16
- Опис: прокурор Краснопільського р-н в інтер. Мезенівської С/ради про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-31/2008
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Цімбота В.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 22-ц/781/1437/18
- Опис: Про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-31/2008
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цімбота В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 09.08.2018