Справа № 2-а-25/2008 р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
та повернення заяви
20.03.2008 р. смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Цімбота В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до Міжгірської центральної районної лікарні про визнання висновків ЛКК нечинними, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” як юридична особа звернувся до місцевого районного суду із позовом в порядку адміністративного судочинства до іншої юридичної особи - Міжгірської ЦРЛ про визнання нечинними висновків лікарської комісії.
Вважаю, що дана справа не підсудна Міжгірському районному суду.
Суд виходить з того, що відповідно до п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до початку діяльності окружних адмінсудів адмінсправи, підвідомчі господарським судам вирішуються відповідно місцевими господарськими судами.
Поскільки сторонами у даному спорі є підприємства та організації, то відповідно до ГПК України 1991 р. спори між ними вирішуються саме господарським судом.
Залучення до справи третіх осіб є компетенцією і правом суду, який розглядає спір.
Крім того, Львівським апеляційним судом 19.11.2007 р. по справі за позовом Чиж В.М. саме за апеляційною скаргою ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” і саме про визнання нечинними висновків ЛКК, зокрема від 28.04.2006 р. було прийнято рішення про закриття провадження, так як в даному випадку мова йде про спір трудовий, який вирішується в порядку цивільного судочинства.
Крім того, є рішення обласної лікарської комісії, яке ніхто не оскаржував і яке є чинним.
Тому керуючись ст. 108 ч. 2 п. 6, ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути позивачу ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” матеріали позову до Міжгірської центральної райлікарні про визнання нечинними висновки ЛКК як непідсудні Міжгірському районному суду.
Ухвала може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя: В.І.Цімбота