Справа № 2-88/2008 р.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

12.03.2008 р.

                        Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого  Цімбота В.І.,

                при секретарі Куруц В.І.,

                з участю : відповідача ОСОБА_1

                представника позивача  Гречин А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт.Міжгір'я справу  за позовом НПП “Синевир” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення  шкоди  за  лісопорушення, -

                                                           В С Т А Н О В И В :

            НПП “Синевир” звернувся  до суду  з позовами про стягнення  із відповідачів заподіяної самовільною  рубкою  лісу шкоди.

            Зокрема, в позові  вказано, що ОСОБА_123.01.2008 р. без дозволу зрубав два дерева породи ялина, заподіявши  згідно такс  збитки  на 1658 грн.

            ОСОБА_2 16.01.2008 р.  вчинив  самовільну  рубку  11-ти  вітровальних  дерев  у 4,75 м³, лісопродукція  вилучена,  але  збитки становлять 2460 грн.

            Представник позивача  вимоги  підтримав, але  не має  заперечень, щоби врахувати  осіб, які мають дітей,  вчинили  лісопорушення  вперше  і частина  лісопродукції   вилучена.

            Біланин вчинення лісопорушення  визнає, пояснює, що  була необхідність у дровах, які виписати  офіційно  дуже  важко,  просить врахувати, що  має дитину, доходи  не значні.

            ОСОБА_2  до суду  не явився,  але  його мати, яка допитана  судом,  пояснила, що  її син  психічно  хворий і зрубав дерева,  які були повалені  вітром  і ріст  таких  був припинений  не  діями  її сина. Просить  врахувати, що  лісопродукція  вилучена.

            Суд вважає, що позов  є  доведений як  шляхом  визнання  такого  відповідачами,  так  і належними доказами  як протоколами  про  лісопорушення,  актами  вилучення  лісопродукції.

            Матеріальна  відповідальність  відповідачів за вчинені  дії передбачена  ст.ст. 64, 65 Закону України “Про природно-заповідний  фонд України”, Лісовим  Кодексом та постановою  КМУ № 521 від 21.04. 1998 р.,  за якою визначаються  збитки.

            При  визначенні  розміру  стягнення  суд  бере  до уваги  обставини  вчинення лісопорушення , наслідки,  осіб правопорушників  і вважає  за можливе  зменшити  суму  до стягнення.

            Керуючись  ст.ст. 213,  215 ЦПК України, суд, -

                                                           Р І Ш И В :

            Стягнути з ОСОБА_1за лісопорушення 200 (двісті) грн. в доход  держави.

            Стягнути  з ОСОБА_2 за лісопорушення 250 (двісті п'ятдесят) грн.  в доход  держави.

            В решті позову  відмовити.

            Рішення  може бути оскаржено сторонами    в  апеляційний суд Закарпатської області  в порядку і строки , передбачені  ст. 294 ЦПК України.

Головуючий :/підпис/ Цімбота В.І.

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                                                                               Цімбота В.І.