Справа № 2-402/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року Верхньодніпровський районний суд
Днгіпропетровської області
В складі: судді - Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” - „Верхньодніпровськтеплоенерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ДП Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” - „Верхньодніпровськтеплоенерго” з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості посилаючись на слідуюче: споживач послуг централізованого опаленняОСОБА_1мешкає за адресою:АДРЕСА_1протягом кількох років.
В жовтні 1995 р. при передачі вищевказаного будинку на обслуговування позивачу, відповідачеві була видана абонентська книжка, яка є одночасно і договором на обслуговування, з вказанням щомісячної суми оплати за опалення, що розрахована відповідно до затверджених тарифів.
Квартирі був присвоєний особовий рахунокНОМЕР_1
Згідно п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарачої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 встановлено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документу ( розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правил користування житловим приміщенням, утримання житлового будинку і прибудинкової території в Україні, п. 23 Правил надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України від 30.12.1997 року № 1497 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, встановлено, що квартиронаймач (власник) зобов”язаний оплатити за спожиті послуги централізованого опалення не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
За період користування послугами теплопостачання, в тому числі з 01.12.2005 року по 01.01.2009 року внаслідок порушення вказаних нормативно-правових актів у відповідача утворилась заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 5651 грн. 44 коп.
Згідно ст. ст. 64, 145, 156 ЖК України встановлено, що повнолітні члени сім`ї наймача (власника) квартири та особи, які не є членами сім`ї, але проживають в квартирі наймача (власника), несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договорів про обслуговування та експлуатацію квартири.
Неодноразово позивач звертався до відповідача з письмовими попердженнями про стягнення заборгованості в судовому порядку, але відповідач заборгованості не погашає, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з`явився, заяви про слухання справи у його відсутність не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: споживач послуг централізованого опаленняОСОБА_1мешкає за адресою:АДРЕСА_1протягом кількох років.
В жовтні 1995 р. при передачі вищевказаного будинку на обслуговування позивачу, відповідачеві була видана абонентська книжка, яка є одночасно і договором на обслуговування, з вказанням щомісячної суми оплати за опалення, що розрахована відповідно до затверджених тарифів.
Квартирі був присвоєний особовий рахунокНОМЕР_1
Згідно п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарачої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 встановлено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документу ( розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правил користування житловим приміщенням, утримання житлового будинку і прибудинкової території в Україні, п. 23 Правил надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України від 30.12.1997 року № 1497 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, встановлено, що квартиронаймач (власник) зобов”язаний оплатити за спожиті послуги централізованого опалення не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
За період користування послугами теплопостачання, в тому числі з 01.12.2005 року по 01.01.2009 року внаслідок порушення вказаних нормативно-правових актів у відповідача утворилась заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 5651 грн. 44 коп.
Згідно ст. ст. 64, 145, 156 ЖК України встановлено, що повнолітні члени сім`ї наймача (власника) квартири та особи, які не є членами сім`ї, але проживають в квартирі наймача (власника), несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договорів про обслуговування та експлуатацію квартири.
Неодноразово позивач звертався до відповідача з письмовими попердженнями про стягнення заборгованості в судовому порядку, але відповідач заборгованості не погашає.
Відповідно до ст. ст. 526, 623 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Так як позивач належним чином виконував свої обов”язки за забов”язанням, а саме здійснював централізоване опалення відповідачу, а відповідач свої обов”язки щодо оплати послуг позивача виконував не належним чином, не в повному розмірі вносив плату за опалення, на думку суду з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 5651 грн. 44 коп. на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 56,51 грн на користь держави. 30 грн. - за сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на користь позивача.
На основі ст. 526, 623, ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1на користь Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” - „Верхньодніпровськтеплоенерго” заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 5651 грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” - „Верхньодніпровськтеплоенерго” сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 56,51 грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.
Суддя
- Номер: 6/376/15/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер: 6/376/1/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер: 2-во/202/25/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 2-в/202/17/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: 2-в/202/17/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 2-в/202/17/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2-во/202/25/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 2-в/202/17/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2-во/202/25/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 2-во/202/25/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 25.04.2025