Копія:                                  Справа №2а – 324/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2009 року                      Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Павелко І.Л.

при секретарі         - Бондаренко В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про поновлення строку позовної давності, зобов'язання вчинення дій по нарахуванню коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить поновити строки позовної давності, зобов'язти вчинити дії по нарахуванню коштів на її користь як щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки в сумі 4463 грн. 10 коп. та зобов'язати відповідача нараховувати щомісячну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідач до суду не з'явився.

Представник відповідача надав заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги не визнають.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що з 10.11.2003 року позивачка отримує пенсію за віком.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" її визнано дитиною війни.

Згідно зі ст. 6 вказаного закону з 1 січня 2006 року їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Суд задовольняє позовні вимоги щодо поновлення строку на пред’явлення позовних вимог, поскільки позивачка хворіла.

Крім того, суд находить за можливе визнати бездіяльність УПФ України в м. Кіровограді та зобов’язати відповідача перерахувати її і виплатити пенсію підвищену на 30% мінімальної пенсії за віком, як це передбачено в ст. 6 Закону №2195-IV від 18.11.2004р. починаючи з 9.07.2007р. – прийнявши до уваги Рішення Конституційного Суду України №6-рп від 9 липня 2007р. яким визнані неконституційними п. 12 ст. 71 та ст. 111 Закону України " Про Державний бюджет України на 2007рік, що призупинив дію ст. 6 Закону №2195-IV від 18.11.2004р.

Діючим законодавством функції з призначенням, виплати пенсій, надбавок, підвищень та доплат покладено на органи Пенсійного фонду України, а тому відповідач по справі, заперечуючи ( в письмовій формі ) проти адміністративного позову, у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України повинен доказати правомірність своєї бездіяльності стосовно позивача.

Про те відповідачем не було надано будь-яких доказів щодо правомірності дій та бездіяльності, також як і не наведено підстав на застосування у виниклих правовідносинах  положень ст. 7 Закону №2195-IV від 18.11.2004р., якою визначено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Суд находить за правильне зобов’язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу з 09 липня 2007 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Судові витрати, понесені сторонами, зарахувати по фактичнним затратам.    

    На підставі Закону України "Про соціальний захист дітей війни " ст. ст. 162-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний позов задовольнити частково.

    Відновити строк позовної давності ОСОБА_1 .

    Зобов’язати Управління Пенсійного фонду у м. Кіровограді нарахувати ОСОБА_1  недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 09 липня 2007 року.

    В інших позовних вимогах – відмовити.

    Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачи заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня винесення постанови і  послідуючих 20 днів для подачи апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

   

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                 підпис             І.Л.Павелко

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуд

м. Кіровограда                                   І.Л.Павелко