Справа № 353/405/15-ц

Провадження № 2/353/187/15

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Прокурора Тлумацького району Івано-Франківської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, до Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про скасування рішення Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області та зобов’язання повернути земельну ділянку площею 34,9886 га,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Тлумацького району Івано-Франківської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, звернувся в суд з позовом до Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про скасування рішення Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 30.04.2009 року та зобов’язання ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 34,9886 га, яка знаходиться в урочищі «Чорний хрест» за межами с. Прибилів Тлумацького району, у державну власність.

Позовна заява оформлена без додержання вимог ст. ст. 45, 119 ЦПК України.

Частина 2 статті 45 ЦПК України передбачає, що з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Згідно частин 1, 3 статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 р. № 1789-XII представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

У позовній заяві не обґрунтовано в чому полягає порушення інтересів держави та необхідність їх захисту, відсутні посилання на конкретні докази, що підтверджують заподіяння відповідачами збитків державі.

Прокурор має право на звернення до суду з позовом з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість позивача - Головного управління Держземагенства в ОСОБА_2-

Франківській області самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 119 ЦПК України ціна позову зазначається тільки у позовах, які мають майновий характер. В порушення даної норми Прокурором зазначена ціна позову в сумі 272979,02 грн., проте позов пред’явлений за двома вимогами немайнового характеру.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначається ім’я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку. Проте в порушення даних вимог Прокурором не зазначено повне ім’я та по-батькові відповідача ОСОБА_1 та його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв’язку, що позбавляє суд належним чином повідомити особу про розгляд справи. Крім цього, позовна заява підписана в.о. Прокурора Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_3, проте в позовній заяві зазначено, що даний позов заявлено Прокурором Тлумацького району Івано-Франківської області.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно – процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням Прокурору Тлумацького району Івано-Франківської області, який діє в інтересах позивача, строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру, ст.ст. 45, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Тлумацького району Івано-Франківської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, до Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про скасування рішення Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області та зобов’язання повернути земельну ділянку площею 34,9886 га - залишити без руху.

Надати Прокурору Тлумацького району Івано-Франківської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, з часу отримання копії ухвали, п’ятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна