УКРАЇНА
АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2008 года г. Одесса
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Н.Е.
судей: Гриба Б.Н., Сахно П.Д.
с участием прокурора: Коблова С. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции помощника прокурора Киевского района г.Одессы на постановление Киевского районного суда г.Одессы от 22.11.2008 года, которым в отношении
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гр. Украины, украинца, уроженца г. Хмельницкого с неполным средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении сына 2005г., зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого - отказано в удовлетворении представления следователя СО Киевского РО ОГУ
УМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,
УСТАНОВИЛА:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 03.11.2008г., примерно в 06 час. 30 мин., возле дома АДРЕСА_3 у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл с целью сбыта неустановленное количество каннабиса (марихуаны). Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе. Затем на общественном транспорте незаконно перевёз по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранил с целью сбыта.
06.11.2008г. около 23.00 час. ОСОБА_1 возле кафе «Макдональдс», расположенного на площади им. Б.Ф. Деревянко в г. Одессе незаконно сбыл ОСОБА_2 0,6 г. каннабиса (марихуаны), который является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 0,54 г.
Дело № 10-939/08 Категория: ст. 307ч.2УКУкраины
Председательствующий по 1-й инстанции Гаращенко Д.Р. Докладчик Бойченко Н.Е.
2
07.11.2008г. примерно в 00.15 часов на площади им. Б.Ф. Деревянко в г. Одессе сотрудниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и в последствии изъято 10, 17 г. каннабиса (марихуаны), который является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 9, 15 г. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с. целью сбыта.
Эти действия квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины.
В апелляции помощник прокурора Киевского района г.Одессы просит отменить постановление суда в отношении ОСОБА_1, поскольку он может уклониться от следствия и суда.
Выслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив доводы апелляции и материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется органами досудебного следствия в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, однако это обстоятельство не значит, что к нему автоматически должно быть применено взятие под стражу.
Доводы апелляции о том, что вывод суда об отсутствии оснований для избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу является не обоснованным, не метут быть приняты во внимание.
Судом полно и объективно исследована личность ОСОБА_1, то. что он проживает в г.Одессе, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
При рассмотрении представления следователя суд обоснованно пришел к выводу о том, что каких-либо оснований полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, не представлено.
При таких обстоятельствах коллегия судей считает необходимым апелляцию прокурора оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-2, 382 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию помощника прокурора Киевского района г. Одессы Коблова С. С. оставить без удовлетворения.
Постановление Киевского районного суда г. Одессы от 22 ноября 2008 года об отказе в удовлетворении представления следователя об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.