Справа № 3 - 343/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
07 травня 2012 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06 квітня 2012 року ОСОБА_1 о 07 год. 30 хв. на базарі в м.Монастирище продавав свіжу рибу в заборонений нерестовий період ( короп 10 (десять) штук, загальною вагою 20 (двадцять) кг). Документів, що засвідчують законність придбання риби, та сертифікату якості на неї не мав, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його вина в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 030916 від 06 квітня 2012 року, відповідно до якого 06 квітня 2012 ОСОБА_1 о 07 год. 30 хв. на базарі м.Монастирище продавав свіжу рибу в заборонений нерестовий період, короп 10 (десять) штук, загальною вагою 20 (двадцять) кг, документів, що засвідчують законність придбання риби та сертифікату якості на неї не мав, чим порушила п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП (а. с. 1);
- розпискою (а. с. 2).
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом"якшуючі та об"тяжуючі обставини, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу без конфіскації об"єкта тваринного світу..
Керуючись ч. 1 ст. 88 - 1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова підлягає виконанню з моменту проголошення.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніш як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
- Номер: 3/2210/343/12
- Опис: керував т/засобом в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-343/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ротаєнко Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2012
- Дата етапу: 04.07.2012