1-29/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

04 февраля 2009 года                                      Новогродовский городской суд Донецкой области    

в составе: председательствующего судьи  Бродникова С.А.

              при секретаре  Рогалиной О.А.

              с  участием прокурора Симонян Б.А.

рассмотрев в открытом   судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1,

        - по ст. 263 ч.1 УК Украины,

  У С Т А Н О В И Л :

    14 октября 2008 года в г.Новогродовка Донецкой области, примерно в 11 час., ОСОБА_1, находясь под путепроводом, расположенном возле Новогродовской городской мусорной свалке, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился пистолет, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием - одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенителем, изготовленным самодельным способом. Пистолет пригоден для производства выстрелов составным зарядом, где в качестве метательного заряда используется навеска пороха, в качестве снаряда предметы диаметром до 13 мм. Данный пистолет он незаконно, умышленно приобрел и хранил при себе для использования в дальнейшем в личных целях без предусмотренного законом разрешения.

    14.10.2008 года в 12 час. 30 мин. работниками милиции, в присутствии понятых, при осмотре личных вещей ОСОБА_1, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят указанный пистолет.

    Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в приобретении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и показал, что   действительно 14.10.2008 года у железной дороги за городом он нашел пакет, в котором находился самодельный пистолет. Он взял данный пистолет, чтобы проверить как стреляет. Примерно через час в городе его задержали работники милиции с указанным пистолетом, который был изъят. В содеянном раскаивается.

    В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, в связи с тем, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, и в частности подсудимым, судом признано нецелесообразным исследовать доказательства по делу.

    С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого   ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.

    Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

        Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу,  данные о личности подсудимого.

    В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельство, суд признает, признание им вины, раскаяние в содеянном.

    С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75 УК Украины без отбытия наказания с испытанием.    

    С учетом акта выполненных работ по проведению экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты по проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. (л.д.18-19).

    Руководствуясь ст.ст.323, 325 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

    В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на  один год.

    Не приводить приговор в исполнение, если в течение срока испытания ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, являться для регистрации в эти органы.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

    Вещественное доказательство: пистолет, изготовленный самодельным способом, хранящийся в Новогродовском ГО ГУМВД, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 -  187 грн. 80 коп- расходы, связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

    Приговор отпечатан в совещательной комнате.

        Судья: