Справа № 163/2153/14-к Провадження №11-кп/773/100/15 Головуючий у 1 інстанції:Войтюк Л.М.

Категорія:ч. 1 ст. 368 КК України. Доповідач: Пазюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Пазюка О.С.,

суддів - Лозовського А.О., Опейди В.О.,

за участю секретаря - Лінік Т.В.,

з участю прокурора - Марчука Р.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Марчука Романа Вікторовича, обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Любомльського районного суду від 24 грудня 2014 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, з вищою освітою, одружений, працює головним державним інспектором відділу митного оформлення №4 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міністерства доходів та зборів у Волинській області, радник митної служби 3-го класу, несудимий,

засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з владними та організаційно-розпорядчими функціями в правоохоронних органах України на строк 2 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено попередній - особисте зобов'язання та відсторонення від посади.

Постановлено зняти накладений постановою Апеляційного суду Волинської області від 07 липня 2014 року арешт на грошові кошти в сумі 100 доларів США, 40 польських злотих, 5800 грн., які вилучені у ОСОБА_1 та передати на зберігання до ГУ Міндоходів у Волинській області, мобільний телефон "Nokia E52" IMEI: НОМЕР_1, із сім-картою «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2; мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору і сім-картою «МТС» та шкіряну сумку чорного кольору, які належать ОСОБА_1 і знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів прокуратури Волинської області та повернути їх ОСОБА_1

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 712 грн. 92 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз, зокрема: судової експертизи спеціальних хімічних речовин - 368,94 грн., судової дактилоскопічної експертизи - 196,56 грн., техніко-криміналістичної експертизи документів - 147,42 грн.

Вироком вирішено долю речових доказів.

В С Т А Н О В И В :...

Керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Марчука Романа Вікторовича залишити без задоволення, аапеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Вирок Любомльського районного суду Волинської області від 24 грудня 2014 року щодо ОСОБА_1 скасувати з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 45 хвилин 05 травня 2015 року.

Головуючий

Судді