Судове рішення #42059249


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22 -ц/790/1164/15 Головуючий 1 - інстанції - Діденко С.А.

Справа640/7690/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМІКОМ» про визнання недійсним договору, визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2014 року позов ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вказане рішення суду за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, подані у визначений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір».

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМІКОМ» про визнання недійсним договору, визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Т.П. Зазулинська


  • Номер: 2/640/2249/16
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на автомобіль та визнання недійсними в 1/2 частині договір комісії та договір купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 640/7690/13-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 01.03.2017
  • Номер: 22-ц/790/505/17
  • Опис: за позовом Мінко Сергія Володимировича до Мінко Олени Володимирівни, Антипенка Віталія Геннадійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «ВМІКОМ» про визнання права спільної сумісної власності на автомобіль та визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/7690/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 01.03.2017
  • Номер: 2/640/112/14
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 640/7690/13-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2013
  • Дата етапу: 27.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація