Судове рішення #42058624

№ 404/7028/12

№ 2-н/404/3182/12


УХВАЛА

18 липня 2012 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву житлово-будівельного кооперативу № 31 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 являється членом ЖБК-31, та зобов’язаний сплачувати кооперативу кошти на експлуатацію житлового будинку і утримання прибудинкової території у розмірах необхідних для покриття фактичних витрат кооперативу на ці потреби, комунальні послуги надаються мешканцям будинку через кооператив, відповідач постійно отримує послуги по теплу та холодної води, однак кошти на рахунок позивача не перераховує та станом на 01.06.2012 року має заборгованість у сумі 7172 гривень 77 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно п. 3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо), тобто позивач надає комунальні послуги.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли така подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього Кодексу.

Враховуючи, що в даному випадку позивач звернувся в порядку позовного провадження із вимогами щодо яких судом може бути виданий судовий наказ, не надавши доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом щодо вказаних вимог, суд вважає необхідним, повернути дану заяву позивачу у відповідності з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву житлово-будівельного кооперативу № 31 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків за житлово-комунальні послуги повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів після отримання копії ухвали апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.


Суддя В.В.Третяк




  • Номер: 6/207/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 404/7028/12
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 12.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація