Судове рішення #42058572

Справа № 2-1658/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, в складі головуючого судді Третяк.В В , при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про зміну розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В

У липні 2011 року ОСОБА_1 А В звернувся до суду з позовною заявою у якій просить змінити розмір аліментів, що стягується на користь ОСОБА_2 О А на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1\4 до 1\6 частини у зв,язку з погіршенням його матеріального стану.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 О А заявлений позов підтримав в повному обсязі і пояснив, що в 2005 році він одружився вдруге, на утриманні у нього є два малолітніх сина: Максим, ІНФОРМАЦІЯ_2 і Ярослав, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто у нього на утриманні троє дітей, грошей після сплати аліментів на утримання родини не достатньо.

Відповідачка ОСОБА_2 О А в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечує проти позову, тому що вона одна виховує і навчає дитину, аліментів, що сплачує їй позивач не достатньо для матеріального забезпечення і навчання дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що в позовних вимогах необхідно відмовити..

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої позивач за рішенням Баглійського районного суду м Дніпродзержинська від 18 жовтня 2004 року сплачує аліменти в 1\4 частині з усіх видів заробітку до повноліття дитини. Позивач працює на ПАТ “Дніпровагонмаш”, має стабільний заробіток, на його утриманні знаходиться ще двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і Ярослав, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім роботи в ПАТ “Дніпровагонмаш” позивач займається підприємницькою діяльністю, про що видно із довідки Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську і аліменти з цього виду діяльності не сплачує. На підставі викладеного, суд не вбачає погіршення матеріального стану позивача, а тому в позовних вимогах необхідно відмовити.

Керуючись ст. 180 , 192 СК України , ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів з 1\4 до 1\6 частини, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В В Третяк


  • Номер: 6/758/220/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1658/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 15.05.2020
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1658/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2020
  • Дата етапу: 02.07.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1658/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/641/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1658/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2/931/11
  • Опис: стягнення аліментів на другу дитину та зменшення розміру стягнення на першу дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1658/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 6/760/1481/13
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1658/11
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2013
  • Дата етапу: 11.11.2013
  • Номер: 2/418/8905/11
  • Опис: про визнання договору про надання відновлюваної кредитної лінії удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1658/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Третяк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація