Справа № 331/3063/15-ц

Провадження № 2 о /331/46/15

УХВАЛА

29 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт належності їй ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Полежайченко) Т.В. правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки , виданої 30 березня 2015 року Державним учбовим закладом «Запорізькій професійний торгово-кулінарний ліцей»

Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що їй архівом Державного учбового закладу «Запорізькій професійний торгово-кулінарний ліцей» була надана довідка, про те, що вона дійсно проходила там навчання. Однак, в довідці помилково було зазначено її по-батькові як «Василівна» , через що строк навчання не буде зараховано до стажу її роботи.

В порушення вимог п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України в заяві не зазначено, хто є зацікавленою особою по справі, не зазначено її адресу, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, також в порушення вимог ч.1 ст. 258 ЦПК України в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт навчання , докази, що підтверджують цей факт . Крім того у відповідності до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України, до заяви не надано копій документів , що додаються до неї відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Враховуючи вищевикладене, заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 119, 258 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,залишити без руху та надати заявнику строк до 14 травня 2015 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

29.04.2015