Судове рішення #42051245

Справа № 305/784/15-к


У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05.05.2015 р. м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Дацківа В.В. (головуючий), Гошовського Г.М., Животова Є.Г., з участю секретаря судового засідання Юрочко А.П., прокурора - Сирохман Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні подання в. о. голови Рахівського районного суду про передачу кримінального провадження №12015070140000044 щодо ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду в зв'язку з неможливістю утворити колегіальний склад суду для розгляду цього провадження.

В поданні зазначено, що кримінальне провадження підлягає колегіальному розгляду судом у складі трьох суддів. У Рахівському районному суді Закарпатської області є 4 професійні судді, в однієї з яких, судді ОСОБА_4. закінчився строк повноважень, а суддя Тулик І.І. брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у зв'язку із чим у суді неможливо утворити склад суду в кількості трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Апеляційний суд заслухав доповідь судді, промову прокурора, яка вважала, що подання підлягає до задоволення, перевірив доводи подання і вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У зв'язку із неможливістю утворити у Рахівському районному суді Закарпатської області колегіальний склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду, найближчого по територіальності.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -


П О С Т А Н О В И В :

подання в.о. голови Рахівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Обвинуваченого ОСОБА_3 перерахувати за Тячівським районним судом Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:


  • Номер: 11-кп/777/272/16
  • Опис: к\п Ласлой А.Л. , 2т.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 305/784/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дацків В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація