Судове рішення #420500


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________


У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху


29 січня 2007 р.                                                                                        

           Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства - дослідне господарство "Корделівське",   

                     с. Корделівка Калинівського району   

до: Державної податкової інспекції у Калинівському районі, м. Калинівка  

про               визнання рішень протиправними та їх скасування

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла  позовна заява № 17 від 23.01.2007р. Державного підприємства - дослідне господарство "Корделівське" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000021500/0 від 11.01.2007р., № 0000031500/0 від 11.01.2007р., № 0000041500/0 від 11.01.2007р., № 0000061500/0 від 11.01.2007р., № 000071500/0 від 11.01.2007р. прийнятих Державною податковою інспекцією у Калинівськоу районі.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

В силу ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, напідтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

В порушення даної норми позивачем   надано світлокопії документів, що в свою чергу позбавляє суд можливості здійснити оцінку доказів.

В силу пункту 4 частини 1 статті 106 КАСУ  в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Проте в позовній заяві позивач вказує на безпідставність застосування штрафних санкці та не вказує обставин за яких було застосовано штрафні санкції.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

      

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити  позовну заяву  Державного підприємства -дослідне господарство "Корделівське" № 17 від 23.01.2007р.   без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  15 лютого 2007 р. надати  суду:  

- оригінали документів на які є посилання в позові та які додані допозовної заяви .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.


Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя                                                Матвійчук В.В.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Матвійчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація