Справа № 2- 2924/2008 р.
№ 2-403/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 березня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі:
Головуючого судді Демиденко І.О.,
при секретарі Коптяєвій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини від доходу на утримання їх неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів до досягнення дочкою трьохрічного віку. Також просить суд стягнути з відповідача на її користь 120 грн. за надану їй юридичну допомогу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач, ОСОБА_2 до судового засідання не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивачка не заперечила розглядати справу заочно.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що з 14 серпня 2004 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча працює і має таку можливість.
У відповідності до ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.
Тому слід з 18.12.2008 року стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Крім того на підставі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною трьохрічного віку.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки 120 грн. за надану їй юридичну допомогу, про що свідчить квитанція, яка мається в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 10,60,79,84,88, 212 ,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 121,180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на її утримання з 18.12.2008 року до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн. витрачених нею за надання їй юридичної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.О.Демиденко
- Номер: 22-ц/784/2457/16
- Опис: за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах неповнолітнього Грабчака Артура Вадимовича до Грабчака Вадима Миколайовича про усунення від права на спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-403/2009
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Демиденко І.І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2/487/435/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/2009
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Демиденко І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 23.02.2017