СПРАВА № 2-4521
2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008 року. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Шелюта В.М.
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч справу за позовом Кредитної спілки «Паралель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та в його обгрунтування пояснив, що 13.08.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2 про надання відповідачу кредиту у сумі 4800 грн. строком на 12 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39% на рік від суми наданого кредиту. Строк кредитного договору закінчився 13.08.2008 року.
Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами у період 13 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування.
Згідно п.2.7 Кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання, згідно графіку повернення кредиту, відповідач повинен сплатити позивачу додатковий пайовий внесок в розмірі 0,5 % від суми усього неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу.
Відповідач не виконав умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження позивача, погашення кредиту та процентів відповідач не здійснив, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з позовом до відповідача для примусового стягнення з нього заборгованості.
Станом на 03.10.2008 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору:
- заборгованість по сумі кредиту - 4400 грн.;
- заборгованість по процентах за користування кредитом - 1583 грн. 81 коп.;
- заборгованість по процентах за невиконання умов договору - 7832 грн., а всього
13815 грн. 81 коп., саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та дав показання аналогічні позову, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 13815 грн. 81 коп, а також понесені ним витрати по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обоснованні та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.08.2007 року між Кредитною спілкою «Паралель» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2 про надання відповідачу кредиту у сумі 4800 грн. строком на 12 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39% річних.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Ст. 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує умови кредитного договору, не погашає заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом.
Станом на 03.10.2008 року відповідач має заборгованість перед позивачем: заборгованість по сумі кредиту - 4400 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 1583 грн. 81 коп.; заборгованість по процентах за невиконання умов договору - 7832 грн., а всього 13815 грн. 81 коп., саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 13815 грн. 81 грн.
Вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи: копією кредитного договору, розрахунком суми боргу за кредитним договором, копією свідоцтва про реєстрацію КС «Паралель», копією повідомлення відповідачу від 04.09.2008 року та іншими.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються витрати по сплаті ним судового збору у розмірі 138 грн. 16 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Паралель» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Паралель» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 13815 грн. 81 коп. , витрати по сплаті судового збору у розмірі 138 грн. 16 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у 10-ти денний строк після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням у 20-ти денний строк після цього апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня його отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: