Дело №1-1162/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 ноября 2008 года Днепропетровская область

Никопольский горрайсуд в составе: председательствующего судьи - Полищука Р.А.

при секретаре - Филатовой А.И. с. участием прокурора - Сидоренко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 украинца, гр.Украины, образование средне-спе­циальное, холостого, не военнообязанного, рабо­тает резчиком горячего металла ООО «Интер-пайп Нико-Тьюб», не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 02 июня 2008 года примерно в 13.20 часов управляя технически исправным мотоциклом НОМЕР_1 двигался со скоростью 80 км/час. со стороны г. Никополя в сторону г. Орджоникидзе, Днепропетровской области по автодороге «Кировоград-Запорожье» в Никопольском районе Днепропетровской области с. пассажиром ОСОБА_2

На 239 км. +100 м. в пути следования он потерял контроль над управлением и допустил опрокидывание мотоцикла.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 641 от 31.10.2008 года получила телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга 1-й степени, закрытого перелома затылочной кости, поверхностной раны, ссадины левой теменной области волосистой части головы, ушибленной раны левой голени, ссадин спины, ссадин левого локтевого сустава, относящихся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни.

Управляя мотоциклом, водитель ОСОБА_1 грубо нарушил действующие «Правила дорожного движения Украины, а именно:

- п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны, знать и неукоснительно

выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми.

- п. 12.1 При выборе в установленных пределов безопасной скорости, водитель

должен учитывать дорожную обстановку, а так же особенности перевозимого груза и

состояние транспортного средства.

Указанные нарушения «Правил дорожного движения Украины», ОСОБА_1 и явились причинной связью в совершенном дорожно-транспортном происшествии с. наступившими последствиями.

Согласно заключения судебно - автотехнической экспертизы № 70/27-846 от 22.10.2008 года при выполнении требований вышеуказанных «Правил дорожного движения Украины» ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он 02 июня 2008 года примерно в 13.00 часов

2

управляя мотоциклом НОМЕР_1 двигался со скоростью примерно 80 км/час. со стороны г. Никополя в сторону г. Орджоникидзе по автодороге «Кировоград-Запорожье» с пассажиром ОСОБА_2 В районе поворота на с Капуловка, Никопольского района колесо в управляемом им мотоцикле заклинило и мотоцикл занесло на полосу встречного движения, где мотоцикл опрокинулся на правый бок. Пассажирка ОСОБА_2 получила телесные повреждения и была «скорой помощью» доставлена в больницу на излечение. Вину признает полностью в содеянном чистосердечно раскаивается.

В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч.2 ст. 286 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшей тяжких телесных повреждений.

Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, его личность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что он ранее не судимый, к уголовной ответственности привлекается впервые, поэтому учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы и считает возможным применить ст. 75 УК Украины освободив его от отбывания наказания с испытанием без лишения права управлять транспортными средствами.

Вещественное доказательство, мотоцикл НОМЕР_1, находящийся на площадке изъятого авто-мото транспорта по адресу г. Никополь, ул. Никитинская, 5 ( л.д.27), возвратить ОСОБА_1.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав его : не выезжать за предел Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, мотоцикл НОМЕР_1, находящийся на площадке изъятого авто-мото транспорта по адресу г. Никополь, ул. Никитинская, 5 ( л.д.27), возвратить ОСОБА_1.

Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок у судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения через Никопольский горрайсуд