Судове рішення #4203977


Копія:

Справа №2-12/09

(№2-442/08)





УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2009 року                         смт. Котельва


Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Чутівського району Полтавської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1  про відшкодування витрат по виплаті тимчасової допомоги,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про відшкодування витрат по виплаті тимчасової допомоги.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2008 року позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків до 31 грудня 2008 року.

В указаний строк позивач не виконав вказівок судді по виправленню недоліків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


Позовну заяву прокурора Чутівського району Полтавської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1  про відшкодування витрат по виплаті тимчасової допомоги залишити без розгляду.

Роз’яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя  (підпис)


З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                             Р.В. Островський

  • Номер: 22-ц/793/1873/16
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою та спонукання до підписання акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Островський Р.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
  • Номер: 22-ц/793/46/17
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою та спонукання до підписання акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Островський Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 6/155/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/09
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Островський Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 08.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація