Дело № lп-2/09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 января 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской

области в составе:

председательствующего - судьи -                      Черновой Н.В.

при секретаре -                                                  Химченко Л.Н.

с участием прокурора -                                      Тумко В.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,

уроженца   г.   Кривой   Рог,   гражданина             Украины,   украинец,

образование среднее - техническое, холост, СПД, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч1 УК Украины ,суд -

УСТАНОВИЛ:

В Саксаганскаий районный суд г.Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по ст. 286 ч.1 УК Украины с постановлением о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он 25.03. 2004 года примерно в 19 часов 00 минут в Саксаганском районе г.Кривого Рога, по сухому асфальтному покрытию проезжей части дороги ул. Волгоградской со стороны пл. Артема в направлении пл. Горького, двигался автомобиль «ВАЗ 21093» регистрационный номер НОМЕР_1под управлением водителя ОСОБА_1. В это время, проезжую часть дороги ул. Волгоградской, в районе перекрестка с ул. О.Брозовского, в неустановленном месте, пересекал пешеход ОСОБА_2 В ходе дальнейшего движения автомобиля «ВАЗ 21093» водитель ОСОБА_1при возникновении опасности для движения в виде идущего пешехода ОСОБА_2 в нарушение требования п. 12.3 «Правил дорожного движения Украины», гласящих:

«В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия».

Своевременно мер для уменьшения скорости не принял в следствии чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_2

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3638 от 18.12.2008 года, у потерпевшего ОСОБА_2 были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого внутрисуставного перелома внешнего отростка правого коленного сустава сое смещением костных осколков, гемотроза правого коленного сустава, относящиеся по

2

характеру повреждения к СРЕДНЕЙ степени тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья.

Подсудимый в предварительном судебном заседании просил уголовное дело в отношении него по ст. 286 ч.1 УК Украины прекратить. Ввиду истечения сроков давности.

Потерпевший     ОСОБА_2   в  предварительном   судебном  заседании  не возражал против прекращения уголовного дела.

Прокурор в предварительном судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело в отношении ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступлений по 286 ч.1 УК Украины подлежит прекращению, а постановление удовлетворению, согласно ст. 49 УК Украины, т.к. уголовный кодекс предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, с момента совершения преступления прошло более трех лет.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, потерпевшего, считает, что дело подлежит прекращению.

Так, подсудимым совершено преступление 25.03.2004 года и его действия квалифицированны по 286ч.1УК Украины - на настоящее время прошло более трех лет, данное преступление согласно ст. 12 УК Украины, отнесено к преступлениям средней тяжести, подсудимый от суда и следствия не уклонялся, новые преступления не совершал и поэтому согласно ст. 49 УК Украины подсудимый ОСОБА_1может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного  ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1,282 УПК Украины,

суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Кривой Рог, гражданина Украины, образование среднее техническое, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, а производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1по ст. 286 ч.1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу - отменить.

На постановление может быть подана апелляция всеми участниками процесса в апелляционный суд Днепропетровской области   в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.