РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року Справа 2-1481/08

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши з участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 року ВАТ «ЕК Дніпрообленрго» звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж відшкодування збитків у розмірі 3998, 55 грн. 10коп., та стягнути з відповідача витрати по оплаті державного мита у розмірі 55 грн. 16коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії на підставі договору про користування електричною енергією №0247073 від 01.11.2000 року.

18.10.2004 року контролерами Енергопостачальника була здійснена перевірка дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1.

При проведенні перевірки відповідача було зафіксовано порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме: без облікове споживання електричної енергії., самовільне підключення від під» їзного освітлення. З приводу вказаних порушень енергопостачальником складений акт №00030642 від 18.10.2006 р. від. Сума збитків по вказаному акту складає 3998, 55 грн. 10коп., .

ОСОБА_2 позов не визнав і пояснив, що його квартира дійсно давно відключена від електроенергії. Він не підключав електроенергію від під»їзду. Протокол підписав його син який дуже погано бачить.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2004 року представниками електропостачальника виявлено без облікове підключення електроенергією -

самовільне підключення від під»їзного освітлення квартири АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_3, що підтверджується протоколом ( а.с. 6 ) і не спростовано відповідачем. Протокол підписано трьома представниками енергопостачальника в присутності повнолітнього члена сім»ї споживача, що відповідає умовам договору.

Однак враховуючи те, що ОСОБА_4 є людиною похилого віку, крім пенсії будь якого іншого прибутку не має і сума позову для його матеріального становища є занадто велика.

2

Керуючись ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» матеріальну шкоду в розмірі однієї тисячі гривень перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» судові витрати у розмірі 55 грн. 16коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. перерахувавши на п/р № 2600430179106 у відділенні ПІБ в м. Нікополі МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.