РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Справа № 2-3722/08

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадок.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності: на 54 частину житлового будинку з самочинними будівлями по вул.. Будьонівській 65 м. Нікополя; на 54 частину земельної ділянки для обслуговування вказаного будинку; на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва на території Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області; на грошовий вклад в ВАТ «Державний ощадний банк України» філія № 3002/035 Солонянське відділення.

Посилається на те, що 17 липня 2007 року померла її тітка ОСОБА_2.

Після її смерті залишився спадок який складається : 54 частина житлового будинку з надвірними будівлями по вул.. Будьонівска 65. в м. Нікополі який належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори 05 жовтня 2005 року; 54 частина земельної ділянки для обслуговування вказаного жилого будинку на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 571675 виданого 5 березня 2007 року Нікопольською міською радою; 10, 4689 га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дзержинівської сільської ради; грошовий вклад на компенсаційному рахунку №52 в ВАТ «Державний ощадний банк України» філія № 3002/035 Солонянське відділення . Заповіту тітка не склала, вона була незаміжня, дітей не мала. Вона єдина родичка і проживала в будинку разом з тіткою, доглядала її і поховала. В установлений законом термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не надала документів на підтвердження родинних відносин. Крім того, в будинку є самочинні будівлі - літня кухня «Б.б» з прибудовою «б», які відповідно до технічних висновків комунального підприємства « архітектурно-планувальне бюро» Нікопольської міської ради збудовані без порушень норм та правил ДБН 360-92 . ОСОБА_2 рідна сестра ОСОБА_3 - її батька, свідоцтва про народження батька не збереглось. Представник Нікопольської міськради позов визнав.

Судом встановлено: 17 липня 2007 року померла ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть а.с. 24). Після її смерті залишився спадок який складається : 54 частина житлового будинку з надвірними будівлями по вул.. Будьонівска 65. в м. Нікополі який належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори

2

05 жовтня 2005 року (а.с. 10); 1/2 частина земельної ділянки для обслуговування вказаного жилого будинку на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 571675 виданого 5 березня 2007 року Нікопольською міською радою (а.с. 12); 10, 4689 га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дзержинівської сільської ради (а.с. 11); грошовий вклад на компенсаційному рахунку №52 в ВАТ «Державний ощадний банк України» філія № 3002/035 Солонянське відділення( а.с. 25, 26) .

В спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2 не зареєстровано ( витяг з реєстру а.с. 39) 23 серпня 2007 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2Г в Нікопольську державну нотаріальну контору що видно з копії спадкової справи №587, надісланої до суду Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою.(а.с. 35-40) 3 якої видно що заяву ОСОБА_1 подала в установлений законом строк, інших спадкоємців не виявлено, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як ОСОБА_1 не надала документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 - сестрою її батька ОСОБА_3, що підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( після шлюбу ОСОБА_1) батьком якої вказаний ОСОБА_3 (а.с. 29, 30) Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, копії паспорту видно, що по батькові вона також Григорівна як і ОСОБА_3Г.( а.с. 46, 47).

Із довідки виконкому Нікопольської міськради видно, що ОСОБА_1 поховала за свій рахунок свою тітку ОСОБА_2 (а.с. 21), показаннями свідка ОСОБА_5 який пояснив, що з

1959 року проживає по сусідству з будинком № 65 по вул.. Будьонівській, їх земельні ділянки межують і знає всю сім»ю. З 2005 року з ОСОБА_2 жила племінниця ОСОБА_1 з сім»єю, яка відремонтувала будинок, доглядала за тіткою, поховала тітку. З оглянутої в судовому засіданні домової книги будинку № 65 по вул.. видно що ОСОБА_1 в указаному будинку проживає з 2005 року. ОСОБА_3 помер 23.08.1998 року ( копія свідоцтва про смерть ( а.с. 23).

Таким чином ОСОБА_1 відповідно до ст. 1266 ЦК України спадкує спадщину, яка належала б за законом її батьку як би він був живий на час відкриття спадщини.

Відповідно до технічних висновків комунального підприємства « архітектурно-планувальне бюро» Нікопольської міської ради самочинні будівлі - літня кухня «Б.б» з прибудовою «б», збудовані без порушень норм та правил ДБН 360-92 (а.с. 16-20).

Керуючись ст. 10, 11, 212-214, ЦПК України, ст. 1218, 1220, 1266, 1268 ЦК України суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 на: 1/2частину житлового будинку № 65 з надвірними будівлями по вул. Будьонівська включаючи самочинні будівлі - літня кухня «Б.6» з прибудовою «б» в м. Нікополі Дніпропетровської області; 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 0545 га. для обслуговування жилого будинку № 65 з надвірними будівлями по вул. Будьонівська м.

3

Нікополя; 10, 4689 га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області; грошовий вклад на компенсаційному рахунку № 52 в ВАТ «Державний ощадний банк України» філія № 3002/035 Солонянське відділення.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.