Судове рішення #42030364

Справа № 161/3980/15-ц

Провадження № 2/161/1864/15


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 квітня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Рудської С.М.

при секретарі Мартинюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Торговий дім «Аванта» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 28 листопада 2014 року ТзОВ «Торговий дім «Аванта» було продано ОСОБА_1 товар на суму 3278,82 грн. з умовою відтермінування платежу на 10 календарних днів.

Вказує, що ОСОБА_1 в визначений видатковою накладною строк товар не оплатив, а тому вважається таким що, прострочив строк оплати, у зв’язку з чим зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням 3 % річних та інфляційних втрат.

Просить стягнути з відповідача в ТзОВ «Торговий дім «Аванта» борг в сумі 3278 гривень 82 копійки, 3% річних в сумі 203 гривні 06 копійок та інфляційні в сумі 26 гривень 14 копійок, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28 квітня 2015 року прийнято відмову представника позивача від позову в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» основного боргу в сумі 3278 гривень 82 копійки та провадження у справі в цій частині закрито.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2014 року ТзОВ «Торговий дім «Аванта» відповідно до видаткової накладної № 252498/380 було продано ОСОБА_1 товар на суму 3278,82 грн. (а.с. 4-6).

Відповідно до видаткової накладної № 252498/380, оплата здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту підписання даної накладної, якщо інше не передбачено договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 сплатив вартість товару згідно видаткової накладної № 252498/380 від 28 листопада 2014 року в розмірі 3278 гривень 82 копійки лише 24 березня 2015 року (а.с. 16).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведену норму закону, вимога позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов'язання.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» 3% річних в сумі 203 гривні 06 копійок та інфляційні в сумі 26 гривень 14 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» 3% річних в сумі 203 (двісті три) гривні 06 копійок та інфляційні в сумі 26 (двадцять шість) гривень 14 копійок, а всього 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» понесені судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.М Рудська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація