ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1468/15-ц
Провадження № 2/210/1169/15
У Х В А Л А
"30" квітня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_3 17.04.2015 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4. з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про дострокове розірвання договору банківського вкладу і стягнення коштів.
Ухвалою суду від 22.04.2015 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 3494 грн 75 коп. за подання до суду заяви майнового характеру та 243 грн 60 коп за подання заяви про відшкодування моральної шкоди. Копію ухвали представник позивача отримав 24.04.2015 року.
До суду 28.04.2015 року надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить відстрочити сплату судового збору до дня ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_4 знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки перебуває в декретній відпустці та самостійно виховує двох дітей.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору до розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Тобто сторона, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору має довести, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, яке позбавляє її можливості сплатити суму судового збору.
З наданих представником позивача доказів, вбачається, що позивач ОСОБА_4 знаходиться з 21.03.2013 року у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та має на утриманні двох малолітніх дітей. Жодного доказу щодо підтвердження тяжкого матеріального становища позивача суду не надано, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ч.1, 293 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору – відмовити.
Роз'яснити позивачці, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Заперечення на ухвалу, що не підлагає оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Р. Є. Скотар